顯示卡開光線追蹤之後 FPS 跌點算？RT 反射／陰影／全域光照成本、去噪同組合取捨指南

2026-10-26 ｜ 顯示卡維修 ｜ 14 ｜ HK GPU Fix 編輯部

重點摘要

開光追之後幀率跌，唔使即刻全關；反射、陰影、全域光照成本各異，配合去噪同升級技術取捨，先至搵到最划算組合。

光線追蹤做緊乜，同傳統畫法有乜唔同

傳統光柵化畫法，係將三維物件投影到二維畫面，再用各種技巧去估光影應該點：陰影用陰影圖去估，倒影用屏幕空間或者環境貼圖去估，間接光用預先計算或者近似方法去估。估嘅好處係快，壞處係估唔到嘅情況就會穿幫，例如畫面以外嘅物件照理應該照到出嚟，但屏幕空間方法睇唔到佢，倒影就會缺一忽。

光線追蹤反轉成個思路：由每一個像素反向射出一條光線，去問呢條光線撞到邊個物件，再由撞擊點繼續追問光線嚟自邊度、會唔會被遮擋、會唔會再反射或者折射。因為係逐條光線去問，結果理論上更貼近真實光學，但代價就係工作量：像素有幾多，光線就有幾多倍，仲未計每條光線要行過嘅加速結構同埋多次反彈。

遊戲入面嘅光線追蹤，實際上係混合式，唔係成格畫面全部用光線追蹤。主幾何通常仍然用光柵化畫，反射、陰影、全域光照呢啲最難估嘅部分，先至交畀光線追蹤去做。理解呢一點好重要：開光追唔係開咗一個總開關，而係開咗幾組獨立嘅光線追蹤工作，每組成本同回報都唔同，逐組開關先至係正確嘅調校單位。

加速結構同光線數量：成本嘅源頭

光線追蹤要快，唔可以逐個三角形去問有冇撞到，一定要靠加速結構，最常見嘅就係層級包圍盒。場景嘅幾何會事先整理成一棵樹，粗糙嘅大盒包住細盒，細盒再包住三角形，光線由大盒開始問，唔撞到嘅大枝可以直接跳過，唔使逐個三角形檢查。加速結構建得好，光線查詢就快；場景幾何成日郁、成日變形，加速結構就要成日更新，更新本身都係成本。

光線數量係第二個成本源頭。每像素一條主光線已經好多，再加反射光線、陰影光線、間接光取樣，光線總數可以係像素數嘅幾倍。光線愈多、反彈次數愈多，成本就愈高，而且係近乎線性咁高。品質檔位好多時就係喺度做手腳：低檔位每像素取樣少啲、反彈少啲、解析度低啲；高檔位就反過嚟。所以光追品質檔位唔係抽象嘅靚啲，而係具體嘅光線數量同取樣密度，調檔位之前要明白自己調緊乜。

仲有一個成本位好容易被忽略，就係光線追蹤通常唔係用全解析度去做。為咗慳成本，好多遊戲會用較低解析度去追蹤，再靠去噪同放大去還原成全解析度畫面。追蹤解析度低，成本低，但細節同穩定性就要靠去噪去補，呢個取捨就係下一大節去噪機制嘅舞台。

反射：最睇得見，亦最受場景影響

光追反射做嘅嘢好直觀：光滑表面應該照到周圍環境，包括畫面以外嘅物件、玩家背後嘅嘢、轉角後面嘅光源。傳統屏幕空間反射做唔到呢啲，因為佢只能用已經畫好嘅畫面去估；光追反射因為真係射光線去問場景，所以畫面以外嘅物件都照得到，倒影完整好多。

反射嘅成本好受場景影響。有水面、玻璃幕牆、光滑地板、鏡面嘅場景，反射工作量大；冇乜反光面嘅泥路、草地場景，反射開幾高都冇乜嘢好做，成本自然低。所以測反射，一定要去有反光面嘅場景測，喺室內泥牆前面測反射係冇意義嘅。

反射嘅品質檔位通常控制三樣嘢：追蹤解析度、最大反彈次數、同埋粗糙表面嘅處理。完全光滑嘅鏡面，一條光線已經夠；粗糙表面例如磨砂金屬、微濕地面，反射方向會散開，要多條光線先至估得準，成本就高好多。有啲遊戲會將粗糙反射降級去用較便宜嘅近似方法，或者減少取樣，畫面睇落可能仍然可以接受，但近睇就會見到倒影朦咗、雜訊多咗。調反射嗰陣，要分清楚自己睇緊嘅係光滑面定粗糙面，兩者成本同回報完全唔同。

實務取捨上，反射係光追三組入面最容易令人覺得值嘅一組，因為效果一眼就睇到：水面有倒影、玻璃有街景，畫面即刻生動咗。但亦正因為咁，反射好容易令人一開就開到最高，忽略咗粗糙面同多次反彈嘅成本。建議由中檔開始，先睇光滑面效果滿唔滿意，再決定粗糙面值唔值得加碼。

陰影：準確，但唔一定係你最需要嗰組

光追陰影做嘅嘢，係由表面逐點去問光源方向有冇被遮擋，遮擋物嘅形狀、距離、光源大細，全部都會影響陰影邊緣應該有幾柔和。傳統陰影圖方法，陰影邊緣嘅柔和程度好受陰影圖解析度同距離限制，遠處陰影容易起格或者閃爍；光追陰影因為逐點問，邊緣柔和程度可以跟住遮擋物距離自然變化，近處實、遠處柔，理論上更自然。

不過，陰影嘅畫面回報有個特點，就係好多時要停低細睇先至察覺。打機嗰陣快速移動，陰影邊緣柔和定硬淨，分別遠遠冇反射咁明顯。加上傳統陰影圖喺好多遊戲已經做得唔差，光追陰影由傳統陰影升級上嚟嘅邊際改善，未必對得住佢嘅成本。特別係室外日光場景，陰影範圍大、光源強，光追陰影要問嘅光線又多又密，成本可以好高。

光追陰影嘅取樣數量同光源數量亦直接影響成本。場景入面光源愈多，每個表面要問嘅方向就愈多；光源愈大、邊緣要求愈柔和，取樣就要愈多先至唔會起雜訊。所以陰影檔位由低去高，唔止係靚啲咁簡單，而係取樣密度同光源處理嘅提升。如果預算有限，陰影往往係三組入面最值得先降嘅一組：降返去傳統陰影，畫面損失相對細，慳返嘅成本可以用返去反射或者全域光照嗰啲更睇得見嘅地方。

全域光照：最貴，亦最影響氣氛

全域光照講嘅係間接光：光打到牆身再彈去另一面牆，紅色牆身會將紅色間接光帶去隔離白色天花，呢啲反彈先至令室內空間睇落有氣氛、有深度，唔會只得直接照到嘅地方光、其他地方死黑。傳統方法要用預先計算或者近似手段去估間接光，預先計算嘅方法喺靜態場景好準，但物件一郁就唔準；近似方法就成日估錯顏色同強度。

光追全域光照就係真係追蹤光線反彈：由表面射出取樣光線，睇下撞到邊度、嗰度嘅顏色同亮度會帶返幾多間接光返嚟。反彈次數愈多，間接光就愈完整，但成本亦愈高，而且每多一次反彈，取樣嘅不確定性就愈大，雜訊問題就愈嚴重。室內場景、夜景、霓虹燈多嘅街道，全域光照嘅效果最明顯，因為間接光佔成個畫面光線比例高；烈日下嘅空曠野外，直接光已經主導一切，全域光照嘅邊際改善就細好多。

全域光照仲有一個特性，就係佢嘅成本同場景複雜度綁得好緊。物件多、顏色雜、光源多嘅室內，取樣要夠密先至估得準；物件少、顏色單一嘅空間，取樣少啲都夠。所以全域光照檔位唔好一刀切：室內劇情場景值得開高啲，空曠野外就可以降返低啲，慳返嚟嘅成本去第二組。成隻遊戲用同一個全域光照檔位，往往係浪費同唔夠嘅混合體。

去噪：點解光追畫面唔係成日起沙

光追取樣有限，逐像素嘅結果本身一定有雜訊，就好似用好少樣本去估一個平均值，估出嚟嘅數一定上落好大。如果直接將呢啲有雜訊嘅結果出畫面，畫面就會成格起沙、閃爍，完全冇法睇。去噪就係為咗解決呢個問題而存在嘅，冇去噪就冇實用嘅即時光追。

去噪主要有兩招。第一招係時間累積：借用之前幾格嘅結果，同而家呢格平均埋一齊。靜止畫面，之前幾格同而家呢格睇緊同一樣嘢，平均之後雜訊自然細咗；畫面一郁，之前幾格嘅資訊就要跟住物件移動去對齊，對齊錯咗就會留低殘影，即係快速移動嘅物件後面拖住一條淡淡嘅影。第二招係空間濾波：用附近像素嘅結果去幫手平均，假設附近像素睇緊差唔多嘅嘢。平面牆身，附近像素確實差唔多，濾波效果好；幼細紋理、邊緣位，附近像素其實差好遠，濾波一用力就會將細節抹走，畫面變朦。

現代去噪通常兩招一齊用，再加埋物件移動向量去幫手對齊。移動向量講嘅係每個像素喺上一格去咗邊度，有咗呢個資訊，去噪先至知之前幾格邊啲像素先至對得上而家呢格。不過移動向量本身都有局限：半透明物件例如玻璃、水面、煙霧，移動向量未必準；光影本身嘅變化例如燈光閃爍、反射面郁動，移動向量亦幫唔到手。呢啲就係點解去噪喺某啲場景特別容易穿幫：快速轉鏡頭、半透明物件多、燈光成日閃嘅場景，殘影同朦嘅機會都高啲。

去噪品質檔位調緊嘅，通常係時間累積嘅格數、空間濾波嘅強度、同埋對邊緣同移動嘅保護程度。濾波愈強，雜訊愈少，但細節損失同殘影風險愈高；濾波愈弱，細節保留得好啲，但雜訊就明顯啲。調去噪唔好淨係企定定睇一格靜止畫面，因為靜止畫面時間累積最有利，一定要郁鏡頭、行過去、打一場，先至睇到殘影同朦嘅代價。好多玩家覺得光追畫面朦，其實唔係光追本身朦，而係去噪濾波抹走咗細節。

三類成本對照表

呢張表嘅重點，係三組唔可以當成同一個開關。反射貴喺反光面多嘅場景，陰影貴喺光源多同範圍大嘅場景，全域光照貴喺室內同顏色複雜嘅場景。同一檔位，唔同場景嘅成本同回報可以完全唔同，調校一定要分組、分場景。

光追同升級技術、幀生成點配

光追成本高，升級技術就成日被攞嚟同光追一齊用，思路好直接：用較低內部分辨率去渲染同追蹤，再重建成高解析度畫面，像素少咗，光線總數就少咗。呢個組合本身合理，但有幾點要講清楚。第一，升級技術嘅品質檔位會影響光追去噪嘅輸入：內部分辨率愈低，光追取樣嘅基礎就愈粗，去噪要補嘅嘢就愈多，畫面朦同殘影嘅風險亦愈高。第二，升級技術本身有自己嘅時間累積同邊緣處理，同光追去噪嘅時間累積疊加嗰陣，兩層累積有機會互相放大殘影，特別係快速移動場景。升級技術嘅詳細機制同檔位，見 162，本文唔重寫，呢度只講組合層面嘅互動。

幀生成嘅思路又唔同：佢唔係減低渲染成本，而係喺兩格真實渲染出嚟嘅畫面中間，插入一格合成畫面，令顯示出嚟嘅幀率數字高咗。光追場景用幀生成，表面上幀率會好睇啲，但要注意兩點：第一，遊戲本身嘅渲染幀率冇變，操作反應仍然跟住真實渲染幀率走，唔好將顯示幀率當成反應速度；第二，合成畫面要估中間嗰格應該點，光追場景入面反射同間接光變化快，估錯嘅機會亦高啲，快速轉鏡頭嗰陣容易見到合成痕跡。幀生成嘅詳細取捨同適用條件，見 175。

組合取捨嘅實務次序，應該係先將光追三組逐組調到自己接受嘅水平，再決定升級技術檔位去補返幀率，最後先至考慮幀生成係咪需要。次序調轉，即係先開幀生成去掩蓋光追成本，結果好容易係數字好睇、但畫面同反應都唔對路。仲有一點，動態解析度同光追一齊用嗰陣，內部分辨率會跟住幀率自動浮動，光追取樣密度同去噪輸入都會跟住浮動，畫面穩定性會差啲，測試光追組合嗰陣，應該先將動態解析度關閉，詳細做法見 174。

組合取捨表：預算有限嗰陣點揀

呢張表唔係話邊行最好，而係話預算有限嗰陣，點樣將有限成本擺去自己最睇重嘅效果。冇一組組合係全贏，全部都係取捨。

逐組調校流程

調光追同調一般畫質設定一樣，都係一次改一組。第一步，先將三組全部關閉，記低傳統光影下嘅基線感覺同場景路線。第二步，只開反射，行一次有水面同玻璃嘅路線，判斷反射中檔同高檔嘅分別自己睇唔睇得出，睇得出先至留高檔，睇唔出就留中檔。第三步，關返反射、只開陰影，行一次近處物件多、光源變化明顯嘅路線，判斷光追陰影相對傳統陰影值唔值。第四步，關返陰影、只開全域光照，行一次室內同夜景路線，判斷間接光同顏色滲透係咪自己最介意嘅氣氛。

做完四步，腦入面已經有三組各自嘅價值排序。第五步，先至將三組一齊開，用自己排好嘅檔位去行一次綜合路線，睇下合併之後有冇新問題：去噪殘影係咪嚴重咗、快速轉鏡頭有冇拖影、半透明物件有冇異常。第六步，先至加入升級技術，由較高品質檔位開始試，檔位一路降，留意畫面朦同殘影係咪去到自己接受唔到嘅位，嗰個位就係自己嘅底線。第七步，如果仍然唔夠，先至考慮幀生成，而且要分開測試：開幀生成前後，操作反應同畫面痕跡要分開判斷，唔好淨係睇幀率數字。

測試嗰陣有幾個陷阱要避。第一，企定定睇靜止畫面會高估去噪效果，因為時間累積喺靜止畫面最有利，一定要郁。第二，只用一個場景去調三組，會得出偏頗結論，因為三組各自最貴嘅場景根本唔同。第三，一次過開晒三組再逐組降，降嗰陣好難分清邊組先係令畫面變差嘅原因，逐組開先至分得清。

常見誤區

第一個誤區，係以為光追開晒先至叫用緊光追。其實混合式光追本身就係逐組計，開一組反射已經係用緊光追，唔使三組全開先至算數。全開嘅代價係三組成本疊加，畫面回報卻係遞減，特別係陰影同全域光照喺某啲場景嘅邊際改善好細。

第二個誤區，係以為光追開咗，其他光影設定就唔使理。實際上傳統陰影、環境光遮蔽、屏幕空間反射呢啲設定，同光追組別係會互相影響或者互相取代嘅，開咗光追反射又留返高檔屏幕空間反射，可能係重複做緊同一樣嘢；開咗光追全域光照又留返高檔環境光遮蔽，亦可能係重複。調光追嗰陣，傳統光影設定要一併檢視，唔好兩邊都開到最高然後話成本太高。

第三個誤區，係以為去噪開到最強就冇雜訊又冇代價。去噪濾波愈強，細節損失同殘影風險愈高，快速移動、半透明物件、燈光閃爍嘅場景，強濾波嘅代價隨時比雜訊本身更礙眼。去噪唔係免費，佢係用細節同動態準確度去換平滑。

第四個誤區，係以為升級技術可以無限抵銷光追成本。內部分辨率降得太低，光追取樣基礎太粗，去噪同升級兩層重建疊加，畫面朦同殘影會一齊出現，嗰陣再降升級檔位只會愈嚟愈差，正確做法係返去降光追檔位，唔係再降升級檔位。

第五個誤區，係將顯示幀率當成操作反應。幀生成拉高嘅係顯示幀率，遊戲本身渲染同反應仍然跟住真實幀率，操作感覺冇跟住顯示數字一齊變快。判斷光追組合好唔好，要將幀率數字、畫面穩定性、操作反應分開睇，三樣都過關先至算係好組合。

調完都唔對路點分流

如果逐組都試過，組合亦試過，問題仍然係開光追就成程唔對路，但關晒光追就正常，咁問題範圍已經好清楚：光追相關。但仲要分多一層，係成本問題定係異常問題。成本問題嘅特徵，係逐組降檔位就會逐步改善，降到某個組合就回到可接受水平；異常問題嘅特徵，係開某一組就成程崩潰、閃爍、畫面錯亂，點降檔位都冇用，或者問題只出現喺某個驅動版本、某個遊戲版本。異常問題要先檢查驅動同遊戲係咪最新穩定組合、設定檔有冇殘留，再按症狀去分流，唔好繼續喺檔位度兜圈。

如果關晒光追都仲有問題，問題就唔喺光追，而係其他畫質設定、驅動、散熱或者硬件層面，應該返去一般畫質對照流程，或者 137 嘅分辨方法。如需送檢，網站公開三級收費為 HK$400–2,800，實際以檢查後報價為準。地址為石門達利廣場 1209 室，電話 2186 8010，WhatsApp 6558 6806。冇旺角門市，冇上門服務。送檢嗰陣講清楚邊組光追開咗先出事、邊組降咗有改善，檢查可以慳返好多重複排查嘅時間。

常見問題

問題：開光追之後幀率跌，係咪一定要全關先至有救？

答案：唔使。光追係三組獨立工作，反射、陰影、全域光照可以逐組開關。逐組試，先降回報最細嗰組，好多時留低一兩組已經夠睇，成本亦回到可接受水平。

問題：點解光追畫面有時會起沙或者閃爍？

答案：因為每像素取樣有限，結果本身有雜訊，要靠去噪去壓低。取樣愈少、場景郁得愈快、燈光變化愈多，雜訊同去噪穿幫嘅機會就愈高。降光追檔位或者調去噪強度，都會影響呢個平衡。

問題：點解光追畫面睇落朦，唔似預期咁銳利？

答案：好多時唔係光追本身朦，而係去噪濾波抹走咗細節，或者升級技術內部分辨率太低，兩層重建疊加之後變朦。要分開試：關升級技術睇下仲朦唔朦，再睇去噪強度，唔好一口咬定係光追問題。

問題：快速轉鏡頭嗰陣拖住殘影，係咪顯示卡有問題？

答案：多數唔係，而係去噪時間累積對齊出錯。快速移動嗰陣，之前幾格嘅資訊對唔返而家呢格，就會留低殘影。試下喺動態場景比較唔同去噪強度同升級檔位，睇下殘影係咪跟住呢啲設定走。

問題：反射、陰影、全域光照，預算有限先保邊組？

答案：睇你玩乜場景多。反光面多就保反射，室內夜景多就保全域光照，陰影通常係三組入面邊際改善最細嘅一組，預算有限嗰陣可以先降返去傳統陰影。冇一個放諸四海皆準嘅答案，要用自己常玩嘅場景去試。

問題：升級技術同光追一齊開，點解有時反而更差？

答案：因為內部分辨率太低，光追取樣基礎變粗，去噪同升級兩層重建疊加，朦同殘影一齊出現。呢個時候應該返去降光追檔位，唔係再降升級檔位，詳細升級機制見 162。

問題：幀生成開咗之後數字好睇咗，點解操作感覺冇變快？

答案：因為幀生成拉高嘅係顯示幀率，遊戲本身渲染同反應仍然跟住真實渲染幀率。操作反應要分開判斷，唔好淨係睇顯示數字，詳細取捨見 175。

問題：開咗光追反射，仲使唔使留返屏幕空間反射？

答案：好多時唔使，因為兩者做緊類似嘅事，重複開住只會浪費成本。調光追嗰陣，傳統光影設定要一併檢視，邊啲已經被光追取代就應該降返低，避免兩邊都開到最高。