顯示卡換咗散熱膏都仲熱？機箱風道、進風出風、正壓負壓同測試判斷

2026-10-19 ｜ 顯示卡維修 ｜ 約 14 分鐘 ｜ HK GPU Fix 編輯部

重點摘要

換散熱膏只修復晶片到散熱器傳熱介面，散熱器到空氣、機箱空氣到機箱外仍然靠風道。本文拆解風道機制、常見錯誤佈局同判斷方法。

換咗散熱膏，點解仲熱？先講清楚傳熱路徑分咗幾段

好多用家換完散熱膏，發現顯示卡溫度似乎冇明顯變化，第一個反應往往係懷疑散熱膏塗得唔好，或者懷疑自己買錯散熱膏。但喺落呢個結論之前，有一個更基本嘅問題值得先問清楚：顯示卡嘅熱，究竟要經過幾多段路，先至去到機箱外面？

原理上，顯示卡散熱至少可以分為三段。第一段係 GPU 晶片到散熱器底座之間嘅傳熱介面，呢一段先係散熱膏負責嘅範圍。散熱膏嘅作用，係填補晶片同散熱器底座之間肉眼睇唔到嘅微小空隙，令熱量可以更順利由晶片傳到散熱器。第二段係散熱器鰭片到流過鰭片嘅空氣之間嘅傳熱。鰭片面積再大，如果吹過鰭片嘅空氣本身已經好熱，或者空氣根本流唔動，散熱器都帶唔走幾多熱。第三段係機箱內空氣到機箱外嘅交換。顯示卡排出嚟嘅暖空氣，必須由機箱風扇帶出機箱，同時由機箱外補入新鮮冷空氣，整個循環先至完整。

換散熱膏，只處理第一段。散熱膏幫唔到第二段同第三段。呢個唔係話換散熱膏無用，而係話如果樽頸喺第二段或者第三段，單靠換散熱膏唔會令溫度有明顯變化。舉一個日常比喻：水喉塞咗，換一個更靚嘅水龍頭，唔會令水流變大，因為問題唔喺水龍頭，而喺水管。同一道理，風道受阻、進風不足、暖空氣排唔走，都屬於水管嗰一段嘅問題。

所以本文嘅診斷思路好簡單：先分清楚邊一段出事，再對症處理。以下內容會先講顯示卡本身點散熱，再講機箱風道點運作，之後講常見錯誤佈局，最後講點樣用工具做前後對比，判斷問題係咪真係嚟自風道。

顯示卡本身點散熱：開放式同渦輪式，依賴風道嘅程度完全唔同

要理解風道點解咁重要，首先要知而家市面上絕大多數消費級顯示卡，係用邊種散熱方式。

據 How-To Geek 同 AORUS 廠商博客嘅介紹，現時絕大多數消費級顯示卡屬於開放式散熱。開放式散熱嘅運作方式係咁：顯示卡上面嘅風扇，將機箱內嘅空氣吸入，吹過散熱器鰭片，暖空氣再由顯示卡頂部、底部或者側面排返入機箱。之後，要靠機箱風扇將呢啲暖空氣排出機箱。換句話說，開放式顯示卡本身並唔會將熱直接送出機箱，佢只係將熱由晶片轉移到機箱內嘅空氣。機箱風道做得好，暖空氣先至會被有效帶走；機箱風道做得差，暖空氣就會喺機箱內積聚。

呢個結構帶嚟一個好關鍵嘅推論：開放式顯示卡散熱，高度依賴機箱風道。佢吸入嘅空氣，就係機箱內嘅空氣。如果機箱內嘅空氣已經被顯示卡同處理器加熱過，顯示卡就等於用已經加熱過嘅空氣嚟散熱，效果自然打折扣。原理上，散熱器散熱速率大致同鰭片表面溫度同吹過鰭片嘅空氣溫度之間嘅溫差成正比。進風空氣愈熱，同一塊散熱器可以帶走嘅熱就愈少。呢個係定性機制，唔可以由此推導出精確嘅換算數字，例如唔可以話進風升幾多度，顯示卡就跟住升幾多度。

另一種散熱方式叫渦輪式散熱。據同一批來源介紹，渦輪式顯示卡嘅風扇會吸入機箱空氣，經密封導風罩將暖空氣由後方輸出入面板直接排出機箱，而唔係將暖空氣排入機箱。渦輪式因此相對獨立於機箱通風，但一般較嘈、風扇較少。現時消費級新卡已經甚少用渦輪式，所以對絕大多數讀者嚟講，重點仍然係開放式散熱同機箱風道嘅配合。

理解咗呢一點，就可以明白點解「換散熱膏都仲熱」唔一定係散熱膏嘅問題。散熱膏只係第一段，而開放式顯示卡嘅第二段同第三段，完全取決於機箱入面啲空氣點流動。

仲有一個機制值得留意，叫做回流或者再吸入。原理上，開放式顯示卡排出嘅暖空氣，如果未被機箱出風帶走，又被顯示卡風扇重新吸入，顯示卡就係用已經加熱過嘅空氣嚟散熱，形成惡性循環。呢個機制由開放式散熱結構同上面講嘅溫差原理共同支持，但回流會令溫度上升幾多，並無可靠來源可以提供數字。

機箱風道基本原理：進風、出風、風量同噪音嘅取捨

Noctua 風道指南指出，機箱散熱嘅基本做法，係持續供應冷空氣畀全部零件，同時以接近相同速率排出暖空氣。進風風扇負責將機箱外新鮮空氣抽入，出風風扇負責將機箱內暖空氣推出。呢個聽落好簡單，但實際配置上有好多細節值得注意。

第一，風扇轉速愈高，風量愈大，噪音亦愈大；同一風量下，風扇愈大，轉速可以愈低，噪音愈低；風扇數量愈多，可以各自用較低轉速達到同一總風量。呢個係 Noctua 指南講明嘅基本關係。換句話說，風道改善唔一定等於「開盡風扇」，而係點樣用合理嘅風扇數量同轉速，達到足夠嘅總風量，同時兼顧噪音。

第二，Noctua 建議初學者，同一面機箱只做一種方向，全進風或者全出風，唔好喺同一面又進又出。原因好直觀：同一面又進又出，好容易令新鮮空氣未經過發熱零件就直接被排出，形成短路。以一個常見嘅中塔機箱為例，基礎組合可以係前置進風加後置出風。Noctua 喺指南入面以一個六個風扇位嘅例子說明，基礎組合係前置兩把進風加後置一把出風。呢個係起點，唔係所有機箱嘅萬用答案。

第三，前面板同濾網嘅影響好大。Noctua 指出，機箱要有相對開放嘅網孔面，尤其係有風扇安裝位嘅各面；進風位可以用濾網防塵，但濾網會令風量減少某一程度。玻璃或者封閉式前面板極度限制進風，係高機箱溫度嘅主要成因。Noctua 嘅檢查清單亦提到，濾網密度同埋濾網同風扇嘅距離都重要；濾網太密會更快堵塞，之後對進風阻力更大。讀者可以用一個好簡單嘅定性方法感受濾網阻力：吹過濾網，比較有濾網同無濾網時感覺到嘅風量。呢個方法唔係量度，只係幫助理解濾網有幾阻風。

第四，線材管理都係風道嘅一部分。Noctua 指出，線材收拾整齊，可以減少氣流阻礙，減少可聽見嘅氣流亂流。線材橫過主要風道，尤其係前置進風到顯示卡同處理器之間嘅路徑，會阻擋新鮮空氣送達發熱零件。

第五，大顯示卡喺細機箱會較難散熱。Noctua 指出，若用長過 300mm 同／或厚過 3 槽嘅大顯示卡，喺某啲尤其係較細嘅機箱會較難散熱；機箱底部可裝進風風扇直接供應新鮮空氣畀顯示卡，網孔側板或者側面風扇，會對顯示卡有大幫助。呢個提醒好重要：機箱空間本身就係風道條件嘅一部分，唔係單靠加風扇就可以無限彌補。

喺面板對比方面，Gamers Nexus 曾經以同一測試平台對比同一機箱嘅網孔前面板同舊款密封式前面板，結果顯示密封面板大幅阻礙進風，顯示卡同處理器嘅溫升都明顯變大，期間 GPU 出現節流，CPU 曾短暫跌速。同一測試亦顯示，本身已經係網孔前面板嘅機箱，拆走前面板之後改善有限。呢個對比只證明該機箱密封面板大幅阻礙進風，唔可以推廣為所有密封面板都會造成相同幅度嘅影響。本文刻意唔引用該測試嘅具體溫升數字，因為嗰啲數字只屬於嗰次特定測試，唔係通用改善幅度。

正壓、負壓、平衡：定義唔難，難在判斷

正壓、負壓係討論機箱風道時最容易引起誤解嘅概念。好多教學會將佢哋講到好似二選一嘅信仰問題，但 Noctua 指南講得好清楚：三種配置各有優劣，要按使用情境決定。

先講定義。據 Noctua 指南，正壓係指進入機箱嘅空氣多過排出嘅空氣。好處係機箱內多餘壓力會迫使空氣經任何罅隙向外流，從而阻礙塵埃經呢啲開口進入。潛在缺點係暖空氣可能喺機箱內積聚，未能即時排出。負壓係指排出機箱嘅空氣多過進入嘅空氣。好處係持續將暖空氣推出機箱，對發熱量大嘅硬件可能有用。缺點係會經側板同機箱之間嘅罅隙、擴充槽蓋等細開口吸入空氣同微粒，塵埃管理較困難。中性或者平衡係指進入同排出嘅空氣量相同，可視為折衷：新鮮空氣持續流過機箱，暖空氣唔會積聚，塵埃亦唔會被吸入機箱。

控制機箱壓力嘅主要方法，唔計改機箱結構，係進風同出風風扇嘅比例。Noctua 指出，一般嚟講，進風同出風相差一至兩把風扇，已經足以影響機箱內壓力。但呢個只係對其示例機箱嘅講法，唔係通用公式。更重要嘅係，調校風扇轉速亦可以改變壓力。Noctua 以一個極端例子說明：喺兩進兩出嘅情況下，提高進風轉速可以造成正壓，提高出風轉速可以造成負壓。所以數風扇數目唔等於壓力，一定要同時考慮轉速、風扇規格、濾網同前面板阻力。

準確嘅講法係：Noctua 喺其測試機箱認為正壓有利，但絕對唔可以理解為正壓永遠最好，或者正壓一定令顯示卡更凍。因為正壓本身有暖空氣積聚嘅潛在缺點，喺某啲情境下未必係最佳選擇。原理上，輕微正壓係常見建議方向，理由係兼顧防塵同散熱，但「輕微」並無統一數字定義。

一般用家無儀器量度機箱內實際氣壓，所以實務上只能用定性方法估計傾向。第一種方法係比較進風同出風風扇嘅標稱風量同實際轉速，但呢個只係估算，因為濾網、前面板、線材、風扇位阻力都會改變實際風量。第二種方法係紙巾或者薄紙測試：喺未裝風扇嘅開口或者罅隙附近放一小片薄紙，開機觀察紙係被向外推定被向內吸。被向外推傾向正壓，被向內吸傾向負壓。呢個只係定性指示，唔係量度。第三種方法係觀察塵埃：塵埃主要積喺有濾網嘅進風位，傾向正壓加進風有濾網；塵埃經無濾網罅隙同各處開口進入，傾向負壓。以上三種都只係傾向或者指示，絕對唔可以理解為用紙巾測試就能量度正負壓。

上表嘅重點唔係叫讀者揀一個所謂最好嘅配置，而係提醒讀者：每種配置都有代價。真正嘅判斷標準，應該係喺自己嘅機箱、自己嘅使用情境下，邊種配置令溫度同塵埃管理取得可接受嘅平衡。

常見錯誤佈局：好多問題唔係零件壞，而係裝錯方向或者擋住風道

以下係常見錯誤佈局。佢哋嘅共通點係：零件本身未必有問題，但安裝或者擺放方式令風道無法正常運作。

風扇裝反

呢個係最常見但最容易被忽略嘅錯誤。據 PCWorld 介紹，多數風扇框側面有兩個箭嘴，一個指葉片轉動方向，一個指氣流方向；氣流箭嘴指向嘅一面就係出風面。無箭嘴嘅時候，可以睇葉片形狀：葉片凸面一側係進風面，凹面一側係出風面；有支架、十字支撐同中央標籤貼紙嘅一面，通常係出風面。不過要留意，唔好憑風扇邊面有貼紙呢個單一特徵作準，因為唔同廠商標籤位置有差異，箭嘴先係最可靠嘅依據。正確做法係關機之後，逐一把風扇拆出嚟睇箭嘴，核對每個風扇係進風定出風。

進出風短路

Noctua 指出一個好具體嘅短路例子：頂部最前嘅出風風扇，會將最頂前置進風風扇帶入嘅新鮮空氣，未到處理器散熱器就排出，令處理器散熱器得唔到足夠新鮮空氣。呢個就係進出風短路或者未送達嘅一個有來源實例。另一種常見短路係同一面又進又出，或者前面進風同頂部、後部出風之間無經過主要發熱零件，形成新鮮空氣直出嘅路徑。短路嘅結果係風扇明明轉緊，但新鮮空氣根本無經過需要散熱嘅零件。

Noctua 喺一個特定機箱測試入面，亦提供咗兩個值得參考嘅組合。五風扇組合以 Fractal Design North 為例，前 3 進風加頂 1 進風（配進風口間隔件）加後 1 出風，係該機箱測試中 CPU、顯示卡同機箱平均溫度最低嘅組合，其中最底嘅前置風扇持續將空氣吹向顯示卡，令顯示卡受惠。六風扇組合喺同一機箱，前 3 進風加後 1 出風加頂部前面進風（配間隔件）加頂部後面出風，係該機箱測試中表現最好嘅組合。但必須強調，呢兩個組合都係特定機箱測試結果，唔可以理解為所有機箱都適用。讀者應該將佢哋當作理解風道思路嘅例子，而唔係照抄嘅標準答案。

前面板封閉、濾網堵塞、線材阻擋

前面板封閉已經喺上文講過。玻璃或者封閉式前面板極度限制進風，改善方向係換網孔前面板，如果機箱有呢個選項，或者接受該機箱嘅進風限制，而唔係加多幾把風扇就一定解決。濾網堵塞亦係常見問題：濾網太密、濾網積塵堵塞，會增加進風阻力。建議定期檢查同清潔濾網，至於清潔頻率，並無可靠來源提供通用週期，讀者可以按自己環境嘅積塵速度決定。線材阻擋方面，線材亂放會阻礙氣流、增加亂流，改善方法係將線材收喺底板後方或者綁好，唔好橫過主要風道，尤其係前置進風到顯示卡同處理器之間。

顯示卡貼近機箱底或者電源倉

大顯示卡喺細機箱難散熱，底部進風加網孔側板有幫助，呢點上文已經提過。但有一個分界必須講清楚：顯示卡風扇同電源倉或者機箱底之間，並無公認嘅最少距離通用標準。下面只能作定性描述：如果顯示卡風扇幾乎貼住電源倉頂蓋或者機箱底，進風口被遮擋，風扇吸唔到足夠空氣，散熱就會受影響。

直立安裝

直立安裝係另一個容易被片面解讀嘅題目。據 Corsair 以 AIR 5400 機箱測試，直立安裝令顯示卡溫度比正常橫向安裝高 2°C 至 4°C，同時供電模組、記憶體同固態硬碟溫度略低，因為顯示卡後方多咗一條向上嘅風道。Corsair 同時註明，視乎顯示卡散熱器設計，結果會因人而異。呢兩個方向要一併理解，唔可以只記住其中一面。

直立安裝嘅另一面係：直立安裝之後，顯示卡風扇由面向底部進風，轉為面向側板。如果側板係玻璃而且距離好近，進風受限係定性機制。但同樣地，風扇同玻璃之間並無公認嘅通用距離標準。

至於轉接線本身，並無可靠來源證明轉接線會直接令顯示卡更熱。轉接線帶來嘅主要風險係訊號完整性同相容性，例如介面世代、屏蔽、長度，以及安裝之後改變咗顯示卡位置同風扇朝向。讀者只需記住，要按機箱或者主板說明書確認介面世代相容，劣質或者唔匹配嘅轉接線可能導致訊號問題，呢個係一般安裝注意事項，唔係散熱結論。

電源供應器風扇朝向

據電源廠商 Huntkey 博客介紹，電源供應器風扇朝向嘅原則係面向最近嘅通風口。有底部通風口加濾網嘅機箱，電源風扇向下，直接吸入機箱外冷空氣，排氣由後方出，電源熱量唔進入機箱。無底部通風口嘅時候，風扇向上，吸入機箱內較暖空氣，仍然好過完全吸唔到空氣。電源風扇向上仲有一個副作用：會同顯示卡爭奪機箱內空氣。呢個係結合電源吸入機箱內空氣呢個事實嘅定性判斷。另外，如果主機放喺地毯等會堵塞底部進風嘅表面，底部進風會受阻，擺放表面都要考慮。

機箱擺放環境

機箱前面或者側面進風口貼牆、塞入密閉櫃、前面堆雜物，會令進風受阻；機箱後方或者頂部出風口貼牆，會令暖空氣滯留再被吸入。呢啲係風道路徑嘅直接應用，讀者可以用檢查進出風口有無被遮擋作為檢查步驟，唔需要任何數字。

點樣用工具做前後對比，唔好憑感覺

講到呢度，讀者可能會問：我點知自己部機係咪真係風道問題？答案係要做有控制變量嘅前後對比，而唔係憑感覺或者憑一次溫度數字。

讀數工具：睇啲乜，唔睇啲乜

據 BreakFixNow 指南，HWiNFO 喺感測器模式下，可以同時睇到顯示卡溫度、顯示卡熱點溫度、顯示卡顯存溫度、顯示卡風扇轉速、功耗同埋時鐘。GPU-Z 嘅感測器分頁可以睇到溫度、時鐘、風扇轉速同顯存用量。Windows 工作管理員只顯示顯示卡核心溫度，無熱點、顯存溫度同風扇轉速，唔足夠做診斷。呢個分別好重要：只睇一個顯示卡溫度，往往唔夠判斷問題喺邊。

GPU-Z 2.71.0 新增咗 NVIDIA RTX 50 系列顯示卡嘅熱點溫度同最熱顯存晶片溫度讀數，據 OC3D 報導，懸停可以睇到全部顯存晶片溫度。但要提醒，唔同型號、世代同廠商，開放嘅感測器唔同，唔好假設每張卡都有齊熱點同顯存溫度。讀者應該先打開自己部機嘅工具，睇下自己張卡提供邊啲讀數，再決定點比較。

喺解讀溫度嘅時候，仲有一個概念好有用，就係溫差。據散熱廠商 EKWB 嘅技術解說，溫差等於量度溫度減去環境溫度。評測用溫差嚟比較散熱器表現，係因為室溫變咗，量度溫度都會跟住變。呢個概念可以直接應用喺日常判斷：唔好跨日或者跨室溫，直接比較兩個溫度數字。今日室溫高，顯示卡溫度高啲，可能只係因為進風空氣本身已經熱咗，而唔係風道突然變差。

熱點溫度：唔好將個別型號嘅說法推廣到全部卡

熱點溫度或者結溫，係顯示卡上面最熱嗰一點嘅溫度，唔同於核心平均溫度。據 bit-tech 引述 AMD 官方說法，Radeon RX 5700 系列顯示卡會一直提升時鐘，直至其中一個感測器達到 110°C 結溫／熱點溫度；喺一般遊戲使用下達到 110°C 結溫溫度，屬於預期同規格範圍內。要留意，呢個係該系列嘅廠商說法，唔可以推廣到所有顯示卡，亦唔可以推廣到其他品牌嘅卡。讀者應該查自己型號嘅官方規格，而唔係記住一個通用節流溫度數字。事實上，節流溫度按型號而異，並無通用節流溫度數字可供引用。

風扇停轉唔一定係故障

另一個常見誤判係風扇停轉。據 ASUS 官方支援文件，ASUS 顯示卡嘅零噪音技術係設計功能：顯示卡溫度符合條件時風扇會停轉，溫度上升時自動再轉。所以閒置時風扇唔轉，本身唔等於風扇故障；要喺負載下睇風扇有無轉動，同轉速有無隨溫度上升。ASUS 同時提醒，如果已經達到風扇啟動條件但風扇仍然唔轉，要更新驅動、關機斷電清潔阻礙風扇嘅塵埃；如果風扇嚴重卡死，應該聯絡官方支援，唔好繼續用故障風扇嘅顯示卡。

前後對比：固定變量先有意義

原理上，前後對比必須固定變量，否則數字無意義。每次對比要固定四樣嘢。第一，同一個負載，即係同一個遊戲或者同一個基準測試，同一個場景或者設定，同一個時長。第二，同一個室溫，最好記錄室溫，用溫差概念理解：室溫變咗，顯示卡溫度都會跟住變。第三，同一個風扇設定，唔好一次用自動風扇曲線，一次用手動全速。第四，記錄多個讀數：顯示卡核心溫度、熱點溫度、顯存溫度如果有嘅話、顯示卡風扇轉速、功耗同埋時鐘。只睇一個顯示卡溫度唔足夠。

喺呢個框架下，有一個好實用嘅粗篩方法，叫做開側板對比。原理係咁：開側板之後溫度有明顯下降，傾向指向機箱進風或者排風受限，因為開側板繞過咗前面板、濾網同風道限制；開側板之後溫度無明顯變化，傾向指向非風道原因，例如散熱器本身、散熱膏或者導熱貼安裝、風扇故障、室溫、功耗牆等等。但開側板對比唔可以話你知邊個風扇裝反或者邊個位置堵塞，只係一個粗篩。呢個限制必須講明，唔可以將開側板對比當作成確診。

開側板對比嘅操作要點亦有講究。開側板前後要用同一負載跑到溫度穩定，唔好只跑短時間就落結論。每次改變只改一個變量，例如只開側板、只調風扇方向、只調風扇曲線。改變之間要等溫度回落。唔好同時改兩個變量，否則唔知邊個改變有效。

長期開側板唔係解決方法。開側板只係診斷對比，長期開側板會令塵埃直接進入、改變風道，唔係正規解決方法，只作定性提醒：唔建議長期開側板。

點解讀風扇轉速、功耗同埋時鐘

同一負載下，風扇轉速高加溫度高，可能係散熱系統追緊溫度，例如進風熱、鰭片積塵；風扇轉速低加溫度高，要檢查風扇曲線係咪太保守、零噪音模式、風扇係咪故障。呢啲都只能理解為可能同需要再檢查，唔可以當作確診。

同一負載下，如果功耗已經達到該卡嘅功耗上限，但溫度未達到該型號嘅節流溫度，時鐘受限可能係功耗牆而唔係溫度牆；如果溫度達到節流溫度，同時時鐘下跌，先傾向溫度限制。呢度只能理解為傾向，並提醒讀者查自己型號嘅功耗上限同溫度規格，並不存在通用節流溫度數字可供引用。

上表全部都係傾向性線索，唔係確診。每一個觀察都要配合其他讀數同埋前後對比，先至可以落判斷。

改善步驟：由免費到使錢排序，每做一步做一次對比

改善風道有一個好重要嘅排序原則：先做零成本檢查同整理，再調設定，再加或者換零件。每做一步，都做一次上面講嘅前後對比，確認有效先做下一步。唔好一次過改晒所有嘢，否則唔知邊個改變有效。

第一步，檢查進出風口有無被遮擋同埋機箱擺放位置。前面或者側面進風口唔好貼牆、唔好塞入密閉櫃、前面唔好堆雜物；後方或者頂部出風口要留返排氣空間。呢步零成本，但好多人忽略。

第二步，檢查同清潔濾網、風扇葉、散熱器鰭片表面塵埃。濾網堵塞會增加進風阻力。關機斷電之後先清潔。清潔頻率並無可靠來源提供通用週期。

第三步，整理線材。線材收喺底板後方或者綁好，唔好橫過前置進風到顯示卡同處理器之間嘅主要風道。

第四步，核對全部機箱風扇方向。用框側箭嘴核對每個風扇係進風定出風，糾正裝反嘅風扇。核對之後用前後對比方法做一次測試。

第五步，核對風扇曲線同設定。風扇轉速應該隨關鍵零件溫度而變。如果出風轉速長期遠高於進風，可能傾向負壓；如果進風長期遠高於出風，可能傾向正壓。調校之後要再做前後對比，唔好一次過改多個設定。

第六步，按機箱調整風扇配置。常見起點係前置進風加後置出風，例如 Noctua 基礎組合前置進風加後置出風，或者按上面講嘅特定機箱組合參考。要記住呢啲係起點，唔可以理解為所有機箱都咁裝就最凍。唔同機箱嘅風扇位、前面板、內部空間都唔同，配置要按自己機箱調整。

第七步，考慮加風扇，如果機箱有空置風扇位。加風扇可以令每把風扇用較低轉速達到同一總風量，兼顧噪音。加邊個位置要按機箱說明書嘅風扇位決定；底部進風對大顯示卡有幫助。

第八步，換網孔前面板，如果機箱有呢個選項。密封或者玻璃前面板係主要進風限制；換網孔面板喺單一測試中曾經大幅改善溫升，但唔可以承諾具體降幅。換面板之前先確認該機箱有官方網孔面板選項，唔好自行鑽孔或者改裝，因為改裝可能影響保養同結構。本文唔鼓勵自行鑽孔。

第九步，改善擺放環境通風。室溫愈低，散熱器溫差愈容易維持。可以建議避免將主機放喺密閉櫃、暖氣出風口旁邊、陽光直射位置，但唔可以理解為室溫降低某個幅度，顯示卡就跟住降低相同幅度。

第十步，換機箱，屬於最後手段。如果機箱本身風扇位不足、前面板密封而且無網孔選項、大卡喺細機箱無足夠空間，換一個有足夠風扇位加網孔前面板嘅機箱先係結構性解決。但要記住，換機箱唔一定降溫，換機箱只係提供更好嘅風道條件，仍然要按上面第四至第六步正確配置。

喺任何一步，都唔存在可降低某個幅度、一般可降低某個範圍、有效某個百分比等通用數字。上面提到嘅單一測試結果，全部只屬於嗰次特定測試，唔可以挪用為通用改善幅度。

分界：邊啲情況唔係風道問題

開側板對比無明顯變化，並唔代表部機冇問題，而係代表問題可能唔喺風道。以下係幾個常見嘅非風道原因，讀者可以用佢哋作為逐一檢查嘅清單。

第一，散熱器風扇本身故障。負載下某把顯示卡風扇唔轉、轉速異常低、異響、卡死，呢啲都傾向硬件故障。據 ASUS 支援文件提醒，風扇嚴重卡死要停用並聯絡支援。如果風扇唔轉，優先當硬件故障處理，唔係風道問題。

第二，散熱膏或者導熱貼安裝問題。換膏之後溫度無改善、核心同熱點溫差異常大，例如核心溫度尚可但熱點偏高，傾向接觸或者傳熱介面問題。但溫差幾多先叫異常，並無通用標準，要按型號同埋比較自己換膏前後嘅同一負載數據。

第三，導熱貼問題。顯存溫度偏高但核心溫度尚可，傾向顯存散熱路徑問題，例如導熱貼厚度、位置或者老化。呢度只能寫可能，並提醒要按該卡型號嘅維修文件處理，唔好自行猜測厚度。本文並無各型號導熱貼厚度來源，絕對唔會寫任何厚度數字。

第四，環境室溫極高。室溫本身好高嘅時候，進風空氣已經熱，溫差收窄，顯示卡溫度跟住高。開側板對比改善有限，因為開側板吸入嘅仍然係熱空氣。

第五，顯示卡本身功耗牆。功耗已經達到上限、時鐘受限，但溫度未達到該型號節流溫度，傾向功耗限制而唔係溫度限制。讀者要查自己型號規格。

第六，驅動、軟件或者風扇曲線設定。風扇曲線太保守、零噪音模式、驅動異常，令風扇遲遲唔加速。負載下風扇轉速唔隨溫度上升係一個線索。呢度只適宜作檢查方向，唔好認定一定係驅動問題。

第七，機箱以外嘅熱源。主機放喺密閉櫃、暖氣旁邊、陽光直射，進風已經係熱空氣。呢個屬於環境問題，唔係機箱風扇配置問題。

第八，顯示卡散熱器鰭片堵塞。鰭片之間積塵，空氣過唔到鰭片，開側板改善有限，因為問題喺散熱器本身而唔係機箱進風。呢個屬於散熱器本身而唔係機箱風道問題，但讀者好容易混淆，所以要放喺分界部分講清楚。

關鍵分界句值得重申一次：開側板後溫度明顯下降，傾向係機箱風道受限；開側板後無明顯變化，傾向係散熱器本身、安裝、風扇、室溫或者功耗等其他原因，要逐一再檢查。呢句係傾向性判斷，唔係確診。

常見誤區：呢啲講法唔好信

最後整理一啲常見誤區，幫助讀者避開片面結論。

第一，換咗散熱膏就一定會凍，呢句唔啱。散熱膏只處理晶片到散熱器介面，唔處理散熱器到空氣、機箱空氣到機箱外。

第二，風扇愈多愈凍，呢句唔啱。Noctua 指出風扇配置要配合機箱，加錯位置或者方向反而造成短路。

第三，負壓一定更凍或者正壓一定更好，呢句唔啱。Noctua 指南講明兩者各有優劣，正壓有暖空氣積聚缺點，負壓有塵埃缺點。

第四，數風扇數目就知正負壓，呢句唔啱。轉速、濾網、前面板阻力都會改變實際壓力傾向。

第五，拆側板就係解決方法，呢句唔啱。開側板只係診斷對比，長期開側板會令塵埃直接進入、改變風道，唔係正規解決方法。

第六，直立安裝一定更凍或者一定更熱，呢句唔啱。Corsair 測試顯示直立安裝令顯示卡高 2°C 至 4°C，同時其他零件略凍，而且視乎顯示卡散熱器設計，結果會因人而異。另一邊廂，某公開實驗將顯示卡移到側面進風風扇旁邊，喺特定條件下錄得較大幅度嘅溫度變化，但嗰個係單一創作者、單一顯示卡、單一機箱、非標準安裝位置嘅實驗，唔可以同直立安裝混為一談，更加唔可以推廣為通用改善幅度。

第七，所有卡到某個固定溫度就節流，呢句唔啱。節流溫度按型號而異，個別系列嘅廠商說法唔可以推廣到全部卡。

第八，顯示卡風扇唔轉就係壞咗，呢句唔啱。零噪音風扇停轉係設計功能，要喺負載下判斷。

第九，轉接線會令顯示卡更熱某個幅度，呢句無來源支持，唔好信。

第十，顯示卡風扇同電源倉要留某個距離，呢句無通用標準來源，唔好信任何具體距離數字。

第十一，加風扇或者換面板可降某個幅度，呢句無通用數字，唔好信任何承諾降幅嘅講法。

點樣用一句話總結成個診斷流程

如果要將成篇文章濃縮成一個可操作嘅流程，可以咁記：先確認傳熱路徑邊一段出事，再檢查風扇方向、前面板、濾網、線材同擺放位置，然後用固定變量嘅前後對比同開側板對比，判斷傾向係風道定非風道，最後按由免費到使錢嘅排序，一步一步改善，每做一步做一次對比。唔好一次過改晒所有嘢，唔好記住任何通用降幅數字，唔好將單一測試結果當成自己部機嘅必然結果。風道改善嘅目標，唔係追求一個神奇數字，而係令新鮮空氣可以順利到達顯示卡，暖空氣可以順利離開機箱，同時保持一個自己可以長期維持嘅配置。

常見問題

問：換咗散熱膏，顯示卡仲係熱，係咪即係散熱膏塗得唔好？

答：唔一定。散熱膏只處理晶片到散熱器之間嘅傳熱介面。如果問題喺散熱器到空氣或者機箱空氣到機箱外呢兩段，例如風道受阻、進風不足、暖空氣排唔走，換散熱膏唔會令溫度有明顯變化。建議先做開側板對比同埋檢查風扇方向、前面板、濾網同擺放位置，再判斷傾向係風道定其他原因。

問：機箱風扇應該點樣配置先至合理？

答：常見起點係前置進風加後置出風，同一面機箱只做一種方向，唔好喺同一面又進又出。Noctua 喺指南入面以某啲機箱為例，提供咗前置進風加後置出風嘅基礎組合，以及喺特定機箱測試中表現較好嘅多風扇組合。但呢啲都係起點或者特定機箱結果，唔係所有機箱嘅萬用答案。讀者應該按自己機箱嘅風扇位、前面板同內部空間調整，調整之後用固定變量嘅前後對比驗證。

問：正壓好啲定負壓好啲？

答：兩者各有優劣，無永遠最好嘅答案。據 Noctua 指南，正壓有助阻礙塵埃經開口進入，但暖空氣可能喺機箱內積聚；負壓持續將暖空氣推出機箱，但會經細開口吸入空氣同微粒，塵埃管理較困難；平衡屬於折衷。Noctua 喺其示例機箱認為正壓有利，但唔可以推廣為正壓永遠最好。原理上，輕微正壓係常見建議方向，理由係兼顧防塵同散熱，但輕微並無統一數字定義。

問：點樣判斷自己部機係正壓定負壓？

答：一般用家無儀器量度機箱內實際氣壓，只能用定性方法估計傾向。方法包括比較進風同出風風扇嘅標稱風量同實際轉速、喺未裝風扇嘅開口附近做薄紙測試、觀察塵埃主要積喺邊度。以上方法都只係傾向或者指示，唔係量度。判斷嘅時候要同時考慮轉速、風扇規格、濾網同前面板阻力，唔好只數風扇數目。

問：開側板之後溫度下降，係咪即係確診風道問題？

答：唔係確診，只係傾向性線索。開側板後溫度有明顯下降，傾向指向機箱進風或者排風受限，因為開側板繞過咗前面板、濾網同風道限制；開側板後無明顯變化，傾向指向非風道原因，例如散熱器本身、安裝、風扇、室溫或者功耗。開側板對比唔可以話你知邊個風扇裝反或者邊個位置堵塞，只係一個粗篩。長期開側板亦唔係正規解決方法，唔建議咁做。

問：點樣用軟件監察顯示卡溫度先至夠全面？

答：只睇一個顯示卡溫度唔足夠。據 BreakFixNow 指南，HWiNFO 可以同時睇到顯示卡溫度、熱點溫度、顯存溫度、風扇轉速、功耗同埋時鐘；GPU-Z 可以睇到溫度、時鐘、風扇轉速同顯存用量；Windows 工作管理員只顯示顯示卡核心溫度，無熱點、顯存溫度同風扇轉速，唔足夠做診斷。做前後對比嘅時候，要固定同一個負載、同一個室溫、同一個風扇設定，並記錄多個讀數。

問：顯示卡閒置時風扇唔轉，係咪壞咗？

答：唔一定。據 ASUS 官方支援文件，零噪音技術係設計功能，顯示卡溫度符合條件時風扇會停轉，溫度上升時自動再轉。所以閒置時風扇唔轉，本身唔等於風扇故障。要喺負載下睇風扇有無轉動，同轉速有無隨溫度上升。如果已經達到風扇啟動條件但風扇仍然唔轉，要更新驅動、關機斷電清潔阻礙風扇嘅塵埃；如果風扇嚴重卡死，應該聯絡官方支援。

問：直立安裝顯示卡會唔會令顯示卡更熱？

答：唔可以一概而論。據 Corsair 以 AIR 5400 機箱測試，直立安裝令顯示卡溫度比正常橫向安裝高 2°C 至 4°C，同時供電模組、記憶體同固態硬碟溫度略低，因為顯示卡後方多咗一條向上嘅風道。Corsair 同時註明，視乎顯示卡散熱器設計，結果會因人而異。直立安裝之後，顯示卡風扇由面向底部進風轉為面向側板，如果側板係玻璃而且距離好近，進風受限係定性機制，但目前並無通用距離標準可以引用。

問：換咗網孔前面板或者加風扇，係咪一定會降溫？

答：唔可以咁承諾。密封或者玻璃前面板係主要進風限制，換網孔面板喺單一測試中曾經大幅改善溫升，但嗰次測試嘅結果只屬於嗰次特定測試，唔可以挪用為通用改善幅度。加風扇亦要配合正確位置同方向，加錯位置或者方向反而可能造成短路。任何一步改善，都應該用固定變量嘅前後對比驗證，確認有效先做下一步。

問：開側板對比無變化，下一步應該檢查啲乜？

答：傾向非風道原因，要逐一再檢查。清單包括散熱器風扇本身有無故障、散熱膏或者導熱貼安裝有無問題、散熱器鰭片有無堵塞、環境室溫係咪極高、顯示卡係咪已經達到功耗上限、驅動或者風扇曲線設定係咪太保守。檢查嘅時候要按自己型號嘅官方規格同維修文件處理，唔好自行猜測導熱貼厚度或者通用節流溫度。