顯示卡控制面板設定點設先穩？NVIDIA 控制面板／AMD Adrenalin 關鍵設定全指南

2026-10-23 ｜ 顯示卡維修 ｜ 約 27 分鐘 ｜ HK GPU Fix 編輯部

重點摘要

控制面板設定分全局同逐遊戲兩層，同步延遲電源同畫質開關互相牽制，改前記低原值逐項改再對照測試先至穩。

先講結論：控制面板係一張設定地圖，唔係一鍵加速掣

好多用家第一次打開 NVIDIA 控制面板或者 AMD Adrenalin，第一個反應都係同一個問題：裡面幾十個選項，到底邊幾個先至值得改？網上流傳嘅所謂最佳設定清單，往往叫人一次過將所有選項推到最高或者最低，結果遊戲無快到，反而出現閃爍、卡頓、風扇長轉，甚至某隻遊戲先至出問題。問題唔在於邊個選項啱定錯，而在於控制面板本身唔係一支一鍵加速掣，而係一張設定地圖。每一項設定都只係喺某一個環節起作用，改咗一個環節，成條渲染鏈路嘅平衡就會跟住郁。

要理解呢張地圖，最有用嘅起點唔係逐個選項背誦定義，而係先搞清楚顯示卡由收到遊戲指令到畫面上畫之間，經過邊幾個關口。遊戲引擎先計算出每一格畫面要畫乜，然後將指令交畀驅動程式，驅動程式再安排圖形處理器去執行，最後先將完成咗嘅畫面交畀顯示器。控制面板入面絕大部分設定，都係喺驅動程式呢一層插手：有啲決定畫面點樣交畀顯示器，有啲決定指令排幾多先交畀顯示卡，有啲決定顯示卡用幾大力去做，有啲決定畫質細節做到幾精細。同一時間，遊戲本身入面亦有自己嘅畫質選項，兩邊設定有機會重疊，甚至互相打架。明白咗呢個分工，先至可以判斷邊個設定應該喺邊度改。

本文會用設定地圖嘅方式，逐層講全局設定同逐遊戲設定檔嘅分別、垂直同步同可變更新率嘅開關組合、延遲相關選項、電源管理模式、畫質相關選項、著色器快取同預渲染幀數、銳化同超解析嘅邊界、改完點樣對照測試，以及改壞之後點樣還原。本文刻意唔重複另外三篇專文嘅內容：驅動程式分支應該點揀，屬於另一篇講驅動選擇嘅文章；畫面撕裂嘅成因同埋垂直同步嘅深層原理，另一篇已經專門講過；超解析技術本身嘅原理同各家方案比較，亦已經有專文處理。本文嘅任務，係畀你一張完整嘅控制面板地圖，等你知道每一格開關管邊個環節，幾時應該郁佢，幾時應該由佢。

仲有一個大前提要先講明：控制面板設定解決嘅，係設定層面嘅問題。如果顯示卡本身有硬件故障，例如供電不穩、散熱失效、顯示記憶體出錯，點樣調設定都唔會變好，反而可能將故障症狀掩蓋一陣，拖到更嚴重先至爆發。所以本文全程只講設定邏輯同驗證方法，唔會將任何設定包裝成維修手段。如果改完設定之後問題依然存在，而且有規律地出現，例如固定喺高負載先黑屏、固定喺某個畫面先花屏，嗰個時候應該停手，交畀檢查去判斷係咪硬件問題，而唔係繼續將設定推到更極端。

第一層：全局設定同逐遊戲設定檔，邊個話事？

NVIDIA 控制面板入面，管理 3D 設定分做兩個分頁：全局設定同程式設定。AMD Adrenalin 入面，概念類似，分做全局圖形設定同逐個遊戲嘅設定檔。兩個廠牌嘅名唔同，但邏輯完全一樣：全局設定係預設值，逐遊戲設定檔係例外。當你為某隻遊戲建立咗專屬設定檔，嗰隻遊戲行嗰陣就會用專屬設定檔嘅值，冇特別指定嘅項目先至會跌返去全局設定。換句話講，逐遊戲設定檔嘅優先順序高過全局設定，呢個先後次序就係成張地圖最重要嘅第一條規則。

呢條規則解釋咗一個極常見嘅困惑：明明已經喺全局設定改咗垂直同步或者電源模式，入到遊戲點解完全無變化？最常見嘅原因，就係嗰隻遊戲早已經有自己嘅設定檔，而設定檔入面嗰一項仍然係舊值。由於專屬設定檔優先，全局改動會被靜靜地蓋過，畫面睇落去就好似設定無效。相反，如果你從來無為嗰隻遊戲建立過設定檔，全局改動就會即時生效。所以每一次改設定之前，第一步唔係急住改值，而係先確認你而家改緊嘅係全局定係某隻遊戲嘅設定檔，否則之後所有對照測試都會失準。

第二條規則係遊戲內設定同驅動設定的關係。好多遊戲自己都有垂直同步、幀率上限、畫質預設等選項，呢啲遊戲內選項通常會直接控制引擎行為。驅動層面嘅同類選項，有啲會覆蓋遊戲設定，有啲會同遊戲設定疊加，有啲甚至會被遊戲忽略，視乎該選項嘅設計。一般原則係：能夠喺遊戲內設定嘅項目，優先喺遊戲內設定，因為遊戲開發者最清楚自己引擎嘅行為；驅動層面只係用嚟處理遊戲內無提供、或者遊戲內設定失效嘅情況。舉例講，遊戲內已經有幀率上限選項，就唔使再喺驅動層面疊加多一個上限，兩層上限一齊開，有機會令幀時間變得唔穩定。反過嚟講，如果某隻舊遊戲根本無提供垂直同步開關，驅動層面強制開啟就係合理嘅補位做法。

第三條規則係改動範圍越細，越容易驗證。全局設定一次過影響全部遊戲，改壞咗要逐隻遊戲去搵邊隻出事；逐遊戲設定檔只影響嗰一隻遊戲，出事範圍一目了然。所以實務上穩陣嘅做法係：先喺逐遊戲設定檔做實驗，確認有效而且無副作用，先至考慮係咪值得推廣到全局。特別係畫質類選項，例如各向異性過濾或者紋理品質，唔同遊戲對畫質同效能嘅敏感度可以差好遠，一個適用於所有遊戲嘅畫質值根本唔存在。全局只適合放啲真正通用、而且你確定全部遊戲都想咁樣行嘅項目，例如著色器快取大小上限，或者電源管理嘅基本取向。

要養成一個好習慣：每次改設定之前，將原值記低，可以用手機影低成版設定，或者用文字記低改咗邊幾項、由乜改到乜。呢個動作只需要幾十秒，但係改壞之後要還原嗰陣，就係唯一可靠嘅依據。控制面板嘅還原預設功能固然可以成版洗走，但如果你只係想還原其中一項，而其他項目又已經調校好，冇記錄就只能憑記憶逐項估返，極容易估錯。

垂直同步、G-Sync 同 FreeSync：三樣嘢點分工

垂直同步、G-Sync 同 FreeSync 成日被人撈埋一齊講，其實佢哋管嘅係唔同環節。垂直同步管嘅係顯示卡交畫面嘅時機：開咗之後，顯示卡要等顯示器完成一次更新先至交出下一格畫面；關咗之後，顯示卡畫完即交，唔等顯示器。G-Sync 同 FreeSync 屬於可變更新率技術，管嘅係顯示器更新嘅時機：顯示器唔再固定每秒更新一個固定次數，而係跟住顯示卡交畫面嘅節奏去更新。一個管交畫面嘅時機，一個管顯示器更新嘅時機，兩者配合先至可以同時減少撕裂同埋降低延遲，但佢哋並唔係同一個開關，更加唔係開咗其中一個就等於開晒。

呢個分工直接決定咗開關組合嘅邏輯。最常見嘅穩陣組合係：顯示器選單入面先開咗可變更新率，驅動層面再開 G-Sync 或者 FreeSync，然後按遊戲類型決定垂直同步同幀率上限點配。喺可變更新率生效嘅幀率範圍入面，顯示器會跟住顯示卡節奏，撕裂已經大幅減少；喺呢個範圍入面再開垂直同步，主要作用係防止幀率衝破範圍上限嗰陣，顯示卡交得太快而重新出現撕裂。所以好多玩家會用幀率上限去配合，例如將上限設喺顯示器最高更新率之下幾個幀，令幀率長期留喺可變更新率範圍入面，垂直同步就變成一道後備防線，而唔係主力。呢個組合嘅重點係三樣嘢要一齊睇，淨係開其中一樣然後話無效，往往係因為另外兩樣根本未配合。

如果顯示器本身唔支援可變更新率，情況就簡單得多：得返垂直同步一個開關可以揀。開垂直同步，畫面完整但幀率會被鎖喺顯示器更新率嘅整數分頻，幀率跌穿更新率嗰陣，體感落差會比較明顯；關垂直同步，幀率自由但畫面有機會撕裂。呢個時候冇所謂完美組合，只有取捨：重視畫面完整就開同步，重視幀率自由同低延遲就關同步，之後再用幀率上限去收窄波動。呢度要特別提醒一點：可變更新率唔係顯示卡單方面開就得，顯示器本身要支援、連接線要符合規格、顯示器選單入面嘅相關功能要開咗，成條鏈先至通。任何一環未開，驅動層面開咗都唔會生效，呢個亦係最多人以為設定無效嘅原因。

仲有一個容易忽略嘅細節：全螢幕同視窗模式嘅行為可以唔同。有啲可變更新率設定只喺全螢幕模式先生效，視窗化全螢幕或者純視窗模式行另一套路徑。如果你喺全螢幕測試覺得效果正常，轉去視窗模式又覺得唔同，唔一定係設定被人改咗，好可能只係模式唔同導致生效範圍唔同。對照測試嗰陣，必須固定用同一種顯示模式，否則比較結果根本唔能夠對照。同一道理，雙顯示器環境亦要留意：主顯示器同副顯示器嘅更新率唔同，有機會影響可變更新率嘅判斷，測試嗰陣最好先記低邊個顯示器係主輸出。

講到呢度要劃清界線：本文講嘅係開關組合邏輯，即係邊個開關管邊個環節、點樣配先至合理。至於畫面撕裂點解會出現、點解垂直同步會影響輸入延遲、點解幀率同更新率唔同步就會撕裂，嗰啲原理層面嘅內容，專講撕裂同垂直同步嘅文章已經有完整交代，呢度唔再重複一次。讀者如果發現自己連撕裂同卡頓都分唔清，建議先去睇嗰篇原理文章，再返嚟用本文嘅組合表去落設定，咁樣會快好多。

延遲：Low Latency、Anti-Lag、最大預渲染幀數

延遲呢個話題成日被簡化成一句說話：開咗低延遲模式就會快啲。現實複雜得多，因為由你撳滑鼠到畫面有反應之間，經過好多個排隊環節，而唔同嘅低延遲選項，插手嘅環節根本唔同。NVIDIA 嘅 Low Latency Mode、AMD 嘅 Anti-Lag，以及遊戲內建嘅 Reflex 之類選項，目標都係減少排隊，但佢哋嘅作用位置同埋適用條件唔一樣，唔可以當成同一個開關嘅唔同名。

要理解延遲，先要理解點解會有排隊。遊戲引擎為咗令顯示卡唔好停工，通常會預先準備好未來幾格畫面嘅指令，排喺隊入面等顯示卡逐格做。排得多，顯示卡就唔會因為等指令而閒置，幀率會穩啲；但代價係你而家撳落去嘅輸入，要等排隊入面舊嘅幾格畫面做完，先至會反映喺畫面上。呢個就係預渲染幀數嘅取捨：預渲染格數越多，幀率越穩，但輸入反應越遲；預渲染格數越少，輸入反應越快，但顯示卡閒置機會越高，幀率波動可能變大。控制面板入面嘅最大預渲染幀數、AMD 嘅 Flip Queue Size，管嘅就係呢條隊可以排幾長。

Low Latency Mode 同 Anti-Lag 嘅思路，就係喺唔同環節縮短呢條隊。簡單講，佢哋會嘗試令遊戲引擎唔好一次過準備太多未來畫面，或者令驅動層面更加貼近實際需要先至交指令，從而將輸入到畫面嘅距離縮短。呢類選項喺顯示卡效能有餘、幀率本身已經好高嘅情況下，效果會比較明顯；但喺顯示卡已經滿載、幀率本身已經偏低嘅情況下，縮短排隊未必能夠提升體感，甚至可能因為顯示卡閒置增加而令幀率更加波動。所以低延遲選項唔係萬靈丹，佢嘅價值取決於你而家嘅樽頸喺邊：如果樽頸係排隊太長，縮短排隊就有用；如果樽頸係顯示卡算力本身唔夠，點縮短排隊都唔會變出算力。

另一個常見誤區，係將低延遲選項同垂直同步混為一談。垂直同步影響嘅係交畫面嘅時機，低延遲選項影響嘅係指令排隊嘅長度，兩者可以同時存在，而且會互相影響最終體感。例如開咗垂直同步之後，交畫面要等顯示器，排隊行為本身已經改變，呢個時候再開低延遲選項，效果同關同步嗰陣可以好唔同。所以測試低延遲選項嗰陣，必須固定垂直同步同幀率上限嘅狀態，否則你根本唔知體感變化係邊一個開關造成。實務建議係一次只改一項，改完用同一個場景、同一個操作去感受或者量度，先至落結論。

仲要留意遊戲內建選項嘅優先順序。如果遊戲本身已經提供 Reflex 或者類似嘅低延遲選項，通常應該優先用遊戲內建嗰個，因為遊戲引擎最清楚自己嘅排隊結構，驅動層面嘅通用低延遲模式係補位性質。兩邊一齊開，有機會出現重複干預，反而令幀時間變得唔穩定。呢個原則同前面講嘅遊戲內設定優先原則完全一致：引擎自己識做嘅嘢，唔好喺驅動層面再疊加一次。

電源管理模式：最高效能係咪永遠啱？

電源管理模式係另一個成日被誤解嘅選項。好多人以為將電源管理設做最高效能，顯示卡就會永遠全速行，遊戲一定快啲；將佢設做自適應或者省電，就一定會慢。現實係，電源管理模式管嘅係顯示卡喺負載變化嗰陣，時脈升降嘅積極程度，而唔係直接決定最高時脈可以去到幾高。一張卡嘅最高時脈上限，由硬件設計同散熱條件決定，電源模式改唔到呢個上限，只係影響佢升上上限嘅速度，同埋低負載嗰陣跌落嚟嘅速度。

喺桌面電腦上面，電源模式嘅影響通常比較細，因為供電同散熱餘量相對充裕，顯示卡喺遊戲負載之下好快就會升到高時脈並且維持住。喺呢個情況下，最高效能同自適應嘅實際遊戲幀率差距，往往細到難以察覺，最高效能嘅主要代價反而係閒置同低負載嗰陣，顯示卡仍然維持較高時脈，導致溫度同風扇轉速長期偏高，風扇噪音同耗電都會增加。如果你部機喺桌面閒置嗰陣風扇成日無故加速，電源模式就係其中一個值得檢查嘅項目。

喺手提電腦上面，電源模式嘅影響就大得多。手提電腦嘅散熱同供電餘量本身已經比較緊，系統仲有自己嘅電源計劃、電池模式同埋廠商嘅效能模式，驅動層面嘅電源設定要同呢幾層配合先至有意義。舉例講，插電同用電池嗰陣，系統嘅電源策略可以完全唔同，驅動設定就算設咗最高效能，系統層面嘅電池保護仍然可以限制輸出。所以手提電腦用家測試電源模式嗰陣，必須記低當時係插電定用電池、系統電源計劃係邊一個，否則同一個驅動設定喺唔同電源狀態之下，結果可以完全唔同，比較就會失準。

穩陣嘅做法係將電源模式視為一個排除法工具，而唔係效能開關。如果你懷疑遊戲入面出現間歇性卡頓，而又排除咗其他原因，可以試下將電源模式由自適應轉去最高效能，用同一個場景對照一次，睇下卡頓係咪同升降時脈嘅節奏有關。如果轉完之後卡頓無變化，咁樽頸好可能唔喺電源管理，應該將設定還原，轉去檢查其他環節。千祈唔好因為最高效能聽落去最勁，就長期開住佢當做保險，長期高時脈閒置對散熱同風扇壽命都唔係好事，而且一旦出現真正嘅散熱問題，高時脈閒置仲會令問題更早浮面。

畫質選項：紋理過濾、各向異性同著色器快取

畫質選項入面最容易令人混淆嘅一組，就係紋理過濾品質同各向異性過濾。兩者都同貼圖清晰度有關，但管嘅層面唔同。紋理過濾品質主要決定顯示卡喺縮放貼圖嗰陣，用幾精細嘅方法去取樣同混合；品質越高，遠處或者斜角度嘅貼圖邊緣會越平滑，代價係運算量增加。各向異性過濾專門處理斜角度睇貼圖嘅情況，例如企喺路面上望向遠方嘅地面，冇各向異性過濾嗰陣，遠處地面會糊成一團，開咗之後遠處紋理會保持得比較清晰。兩個選項疊加起嚟，畫質提升會比較明顯，但效能代價亦會疊加，所以唔應該一次過將兩個都推到最高，然後話效能跌得太多。

實務上比較穩陣嘅次序係：先將各向異性過濾設到一個中等偏高嘅倍數，例如八倍或者十六倍，睇下畫面改善係咪值得；然後先至處理紋理過濾品質。因為各向異性過濾對斜角度場景嘅改善最直觀，而紋理過濾品質嘅改善相對細膩，喺動態遊戲畫面入面未必一眼睇得出。如果部機效能本身已經比較緊，應該優先保留各向異性過濾，犧牲紋理過濾品質，因為前者嘅視覺回報通常更高。反過嚟講，如果你玩嘅遊戲多數係靜態畫面、貼圖細節本身好重要，咁紋理過濾品質嘅優先順序就可以提高。重點係兩個選項要分開試，唔好綑綁式一次改晒，否則你永遠唔知邊一個先係令幀率跌嘅元兇。

著色器快取係另一種性質嘅設定。遊戲第一次載入新場景或者新效果嗰陣，驅動程式需要將著色器編譯一次，編譯過程會造成短暫停頓，俗稱著色器編譯卡頓。著色器快取嘅作用，就係將編譯好嘅結果儲存起嚟，下次再入同一個場景嗰陣直接取用，唔使重新編譯。控制面板入面嘅著色器快取大小設定，管嘅就係呢個儲存空間嘅上限。快取設得太細，舊嘅編譯結果會好快被洗走，重新入場景又要再編譯；快取設得合理，第二次之後嘅載入就會順好多。呢個設定本身對幀率上限影響唔大，但對入場、轉場嗰陣嘅順滑度影響好明顯。

值得留意嘅係，著色器快取唔係萬能。驅動程式更新之後，舊嘅快取有機會失效，需要重新編譯一次，呢個係正常現象，唔代表驅動更新出事。遊戲本身大更新、換咗顯示卡、甚至換咗驅動分支，都有機會令快取失效。判斷著色器卡頓係咪同快取有關嘅方法好簡單：同一個場景第一次入嗰陣卡一下，第二次再入已經順晒，咁就好可能係編譯卡頓；如果每次入同一個場景都係同一個位置卡，咁就要考慮其他原因，例如場景載入本身嘅問題，或者儲存裝置速度，而唔係一味怪落快取度。順帶一提，驅動分支應該點揀、幾時應該更新驅動，專講驅動選擇嘅文章已經有完整討論，本文唔會喺呢度重複嗰套判斷標準。

銳化同超解析嘅邊界：點到即止就夠

銳化同超解析係近年最容易令人一次過開晒嘅一組功能，亦係最需要劃清邊界嘅地方。銳化嘅原理好直接：喺現有解析度嘅畫面上加強邊緣對比，令畫面睇落去利啲。超解析嘅原理完全唔同：佢係用較低嘅內部解析度去算圖，再用演算法放大到目標解析度，從而用較少運算換取接近原生解析度嘅畫面。一個係喺原圖上面加工，一個係改變算圖解析度再放大，兩者嘅代價同副作用根本唔同，更加唔應該當成同一個開關嘅兩種叫法。

喺控制面板地圖入面，銳化同超解析嘅位置好清晰：佢哋屬於畫質後處理層，應該喺其他基本設定已經穩定之後，先至考慮係咪需要。常見嘅錯誤次序係：基本設定未搞掂，已經急住開超解析去追幀率，結果畫面糊咗又開銳化去補，銳化開得太勁又出現邊緣白邊同噪點，最後成個畫面越調越怪，根本唔知邊一步開始出事。正確次序應該反轉：先用原生解析度將同步、延遲、電源、基本畫質設定好，確認畫面同幀率都穩定，先至問自己係咪真係需要超解析去換取額外幀率。如果答案係需要，先至喺遊戲內或者驅動層面開一個超解析方案，唔好兩邊一齊開；開完之後如果覺得畫面偏軟，先至用輕微銳化去補，而且銳化強度應該由低開始試，唔好一次推到最高。

仲有一個邊界要講明：超解析唔係畫質免費午餐。內部解析度降得越多，換返嚟嘅幀率越多，但畫面細節損失亦越大，特別係細文字、遠處物件同高速移動場景，損失會更加明顯。所以超解析嘅合理用法，係喺效能唔夠嗰陣用嚟換取可玩嘅幀率，而唔係喺效能已經足夠嗰陣再疊加去追數字。各家超解析方案嘅原理、適用遊戲同埋畫質比較，專文已經有完整交代，本文唔會喺呢度將嗰篇專文重寫一次；讀者只需要記住控制面板層面嘅結論：銳化同超解析係後處理層嘅選項，唔好同基本同步、延遲、電源設定撈埋一齊改，更加唔好兩邊驅動同遊戲內重複開啟同一個功能。

改完點驗證：對照測試先至算數

改設定最危險嘅心態，係憑感覺一次過改十樣，然後話好似順咗或者好似差咗。感覺本身唔可靠，因為人對幀率變化嘅感知會受場景、心情、甚至上一局嘅表現影響。真正穩陣嘅驗證方法，係對照測試：固定所有變數，只改一個變數，然後用同一個方法量度改之前同改之後。呢個方法聽落去好麻煩，但實際做起嚟只需要幾分鐘，而且係唯一可以講得出邊個設定真正有效嘅方法。

一個完整嘅對照測試，應該包括以下幾個固定項目。第一，固定測試場景：用同一個遊戲、同一個關卡、同一個位置、同一個行走路線，最好係遊戲內建嘅效能測試模式，如果遊戲無提供，就用自己固定嘅一段路程。第二，固定遊戲內設定：畫質預設、解析度、顯示模式，測試期間一個字都唔好郁。第三，固定驅動設定：除咗今次要測試嗰一項之外，其他項目全部保持原值。第四，固定量度指標：唔好淨係睇平均幀率，仲要睇幀時間波動、最低幀率、溫度同功耗，因為平均幀率好高但幀時間忽高忽低，體感一樣會卡。第五，重複一次：同一個測試做兩次，兩次結果接近先至可信，如果兩次差好遠，代表測試本身有其他變數未固定，要先搵出變數，唔好急住落結論。

量度工具方面，驅動程式本身提供嘅效能監察疊加層已經足夠做基本對照：幀率、幀時間、顯示卡使用率、溫度、時脈，呢幾個數字已經可以講到好多嘢。重點唔係用邊個工具，而係每次睇同一組數字，用同一個標準去比較。舉例講，你想測試電源模式由自適應轉去最高效能有冇用，對照方法就係：自適應跑一次固定場景，記低平均幀率、幀時間波動同溫度；轉去最高效能再跑一次同一個場景，記低同一組數字；兩組數字擺埋一齊睇，先至決定係咪值得長期轉。淨係跑一次然後憑感覺話好似順咗，根本唔算驗證。

仲有一個對照測試嘅常見陷阱，就係測試場景太短或者太輕鬆。如果測試場景只係企喺一個空曠位置望天，顯示卡負載根本未上到去，任何設定改動都睇唔出分別。測試場景一定要包含真正有負載嘅部分：多人同場、複雜光影、快速轉視角，呢啲先至係設定會產生分別嘅地方。反過嚟講，如果你嘅日常玩法根本唔會去到嗰種負載，咁測試結果就算有分別，對你嚟講都可能無實際意義。對照測試嘅目的，唔係搵出理論上最勁嘅設定，而係搵出喺你嘅玩法之下，真正值得保留嘅設定。

改壞點還原：唔使驚，逐層還原就得

改設定改壞咗，其實唔使驚，因為控制面板本身有還原機制，而且還原嘅層級同設定嘅層級一樣分得好清楚。最輕微嘅還原，係逐項還原：記得自己改咗邊幾項，就將嗰幾項逐項改返原值，呢個方法最精準，前提係你改之前有記低原值，呢度再次證明改前記錄嘅重要性。中等程度嘅還原，係逐遊戲還原：將出事嗰隻遊戲嘅設定檔還原做預設，其他遊戲嘅設定完全唔受影響，呢個方法適合某隻遊戲先至出問題嘅情況。最徹底嘅還原，係全局還原：將全部設定洗返去預設值，適合你已經唔記得自己改過乜、或者問題擴散到好多隻遊戲嘅情況。由輕到重逐層試，唔好一出事就即刻用最徹底嘅方法，否則之前調校好嘅設定會一齊被洗走。

NVIDIA 控制面板入面，全局設定同程式設定各自都有還原預設嘅選項；AMD Adrenalin 入面，全局圖形設定同逐遊戲設定檔同樣可以各自還原。操作之前要留意一點：還原預設只會還原控制面板入面嘅設定，唔會還原遊戲內設定，亦唔會還原顯示器選單嘅設定。如果你嘅問題同時涉及遊戲內設定同顯示器選單，淨係還原驅動設定係唔夠嘅，要將三層分開檢查。一個實用嘅排查次序係：先還原出事遊戲嘅驅動設定檔，測試一次；如果問題仲喺度，再檢查遊戲內設定有冇跟住被改過；如果仲未解決，先至檢查顯示器選單同連接線。逐層排查嘅好處係，每一步都可以講得出邊一層先係問題來源，唔會成盤設定洗晒之後都唔知邊度出事。

如果還原預設之後問題依然存在，就要停一停，諗下問題係咪根本唔喺設定層面。驅動程式本身損壞、遊戲檔案損壞、系統更新之後嘅相容問題、甚至硬件開始出問題，全部都可以表現成設定點改都無用嘅樣。呢個時候繼續喺控制面板入面亂試，只會令排查更加混亂。比較合理嘅下一步，係將問題現象記低：邊隻遊戲出事、咩操作之下出事、出事嗰陣有冇特定錯誤訊息、係咪每次都喺同一個位置出事。呢啲現象描述，先至係判斷下一步應該檢查驅動、遊戲檔案定係硬件嘅依據。如果現象有規律而且同高負載有關，例如固定喺高負載先黑屏或者重啟，就應該認真考慮硬件檢查，而唔係再喺設定入面搵答案。

最後要講一個還原之後嘅跟進動作：還原唔等於完事。還原之後應該用返對照測試嘅方法，跑一次你平時玩開嘅場景，確認畫面同幀率已經返到去改之前嘅水平，先至算真正還原完成。如果還原之後體感仍然怪怪哋，好可能係有某一層設定漏咗未還原，例如遊戲內設定或者顯示器選單，呢個時候就要返去逐層對一次。記住，還原嘅目標唔係令設定睇落去順眼，而係令實際表現返到去已知正常嘅狀態，表現先至係最終判據。

常見誤區一次講清

第一個誤區，係將所有選項推到最高就等於最好。畫質選項推到最高，代價係效能；同步選項全部開晒，代價係延遲同相容問題；電源推到最高，代價係溫度同噪音。控制面板冇一個所謂全最高就係最好嘅組合，只有喺你部機、你嘅遊戲、你嘅顯示器之下最平衡嘅組合。見到網上清單叫你一次過將十幾個選項推到最高，第一時間應該懷疑嗰張清單有冇講明適用條件，而唔係即刻跟住做。

第二個誤區，係將驅動設定同遊戲內設定重複疊加。幀率上限兩邊一齊開、垂直同步兩邊一齊開、低延遲兩邊一齊開、超解析兩邊一齊開，全部都係重複干預嘅典型例子。重複干預未必會即刻出事，但會令幀時間變得難以預測，而且出事嗰陣你根本唔知應該關邊一邊。原則好簡單：同一個功能，只喺一個層面開，另一個層面保持預設或者關閉，邊個層面優先，前面已經講過，遊戲內優先，驅動補位。

第三個誤區，係改完唔測試就當完成。控制面板改動嘅效果，有啲即時見到，有啲要入到特定場景先至見到，有啲要跑一段時間先至見到副作用，例如溫度慢慢爬升、風扇慢慢加速。改完之後淨係喺主選單望一眼就當完成，根本唔算驗證。最少都要入到一個有負載嘅場景跑幾分鐘，睇埋溫度同幀時間，先至可以話呢個設定喺你部機上面成立。

第四個誤區，係將設定問題同硬件問題撈埋一齊處理。設定可以解決嘅，係設定層面嘅取捨問題：畫面完整定幀率自由、畫質定效能、延遲定穩定。設定解決唔到嘅，係硬件層面嘅故障：供電唔夠、散熱失效、記憶體出錯。兩者嘅分界線好清晰：設定問題通常係改完即刻有變化，而且變化有規律；硬件問題通常係點改設定都係同一個症狀，而且症狀會隨負載或者時間惡化。分唔清呢條界線，就會喺設定入面兜圈，錯過咗真正需要檢查嘅時機。

第五個誤區，係忽略顯示器同連接線呢一環。可變更新率、更新率上限、色彩輸出，全部都涉及顯示器同連接線嘅配合。驅動層面開咗可變更新率，但顯示器選單入面未開，或者連接線規格唔夠，功能根本唔會生效。排查嗰陣，顯示器選單同連接線應該同驅動設定一齊檢查，而唔係淨係喺控制面板入面兜圈。

常見問題

問：全局設定改咗但入遊戲無變化，最先應該檢查乜？

答：先檢查嗰隻遊戲有冇自己嘅設定檔。如果有專屬設定檔，專屬設定檔嘅值會優先過全局設定，全局改動會被蓋過。其次檢查遊戲內設定有冇同類選項，遊戲內設定同驅動設定重疊嗰陣，表現未必跟驅動設定行。最後先至考慮驅動設定本身係咪未儲存或者未生效。

問：G-Sync 或者 FreeSync 開咗但感覺無分別，係咪設定無效？

答：未必。首先確認顯示器本身支援可變更新率，顯示器選單入面嘅相關功能已經開咗，而且用緊符合規格嘅連接線。其次確認測試場景嘅幀率係咪喺可變更新率範圍入面，如果幀率長期高過範圍上限或者低過範圍下限，效果本身就會打折扣。最後確認顯示模式係咪全螢幕，因為有啲設定只喺全螢幕先生效。

問：低延遲模式應唔應該長期開住？

答：視乎情況。如果遊戲本身已經有內建低延遲選項，優先用遊戲內建嗰個，驅動層面嘅通用模式唔使疊加。如果顯示卡效能有餘而且你重視反應速度，開驅動層面低延遲模式通常有正面作用；如果顯示卡已經滿載、幀率本身偏低，開低延遲模式未必有幫助，甚至可能令幀率更加波動，應該用對照測試去決定，唔好憑名去估。

問：電源管理設做最高效能，遊戲會唔會一定快啲？

答：唔一定。電源模式影響嘅係時脈升降嘅積極程度，唔係最高時脈上限。桌面電腦喺遊戲負載之下，最高效能同自適應嘅幀率差距通常好細，最高效能嘅主要代價係閒置同低負載嗰陣溫度同風扇轉速偏高。手提電腦嘅情況就複雜得多，仲要睇系統電源計劃同插電狀態，唔可以淨睇驅動設定。

問：著色器快取設大啲，係咪一定好啲？

答：快取上限設得合理，第二次入同一個場景嗰陣會順啲，因為唔使重新編譯。但快取唔係越大越無敵，驅動更新或者遊戲大更新之後舊快取有機會失效，要重新編譯一次，呢個係正常現象。如果每次入同一個場景都係同一個位置卡，問題未必喺快取，要考慮其他原因。

問：改壞設定之後，最穩陣嘅還原次序係點？

答：由輕到重：先逐項還原你記得改過嘅項目；如果唔得，再還原出事嗰隻遊戲嘅設定檔；如果問題擴散到好多隻遊戲，先至做全局還原。還原之後要用平時玩開嘅場景跑一次，確認表現返到改之前嘅水平先算完成。還原驅動設定唔會還原遊戲內設定同顯示器選單，嗰兩層要分開檢查。

問：懷疑顯示卡有硬件問題，應該點做？

答：先停手，唔好再將設定推到更極端。將現象記低：邊隻遊戲、咩操作、係咪每次同一個位置、係咪同高負載有關、有冇錯誤訊息。之後可以帶同部機去檢查，地址係石門達利廣場 1209 室，電話 2186 8010，WhatsApp 6558 6806。檢查之前唔好自行拆卡或者改動硬件，以免影響判斷。