兩台顯示器同一張圖顏色唔同點校?多顯示器色差、面板色域同校色流程排查指南
重點摘要
兩台顯示器同一張圖顏色唔同,多數來自設定層錯配。先對齊顯示器模式、驅動輸出同描述檔,逐層收窄再談校色儀。
先講清比較前提:有畫面先談顏色
本篇只處理一種情況:兩台顯示器都有畫面、無閃爍、無無訊號、畫面穩定,問題純粹係並排睇落去顏色唔同。同一張相、同一段片、甚至同一個桌面,一台偏紅、一台偏黃;一台白色夠白,另一台白色帶灰;一台膚色自然,另一台膚色偏橙。呢啲都屬於本篇要處理的色差。
如果現象唔係咁,就唔好硬套本篇方法。只在 HDR 模式下先出事,問題可能在 HDR 設定層;只有漸變出現一格格色帶,問題可能在色深同動態範圍層;畫面朦而唔係顏色唔同,問題可能在解像度同縮放層;有閃爍、間歇黑屏、睡醒無訊號,問題已經超出顏色範圍,要先按訊號同供電方向排查。先分清現象屬於邊一類,後面每一步先至有意義。
仲有一個前提經常被忽略:比較方法本身要一致。如果一台開住夜間模式、一台無開;一台開住 HDR、一台用 SDR;一台斜住睇、一台正面睇;兩台睇的根本唔係同一張圖,咁比較出來的差異,反映的可能只係比較方法唔同,唔係顯示器本身有問題。開始排查之前,先統一比較方法,先至值得逐層查落去。
顏色由檔案去到眼睛,要經過五層
一張圖的顏色,唔係由顯示卡直接「印」上屏幕咁簡單。由檔案去到眼睛,中間要經過幾層,每一層都可以令兩台顯示器出現差異。理解呢五層,之後排查就唔會只係亂咁調亮度同飽和度。
第一層係內容本身的色彩定義。一般網頁同遊戲,多數以 sRGB 作為預設;專業相片同影片,就可能用 Adobe RGB、DCI-P3 等更闊的色彩定義。同一組數字,在唔同色彩定義之下,代表的顏色根本唔同。所以比較之前,要先確認兩台睇緊的係咪同一內容、同一程式、同一時間。
第二層係作業系統同應用程式的色彩管理。有色彩管理的程式,會根據每台顯示器的 ICC 描述檔,將顏色轉換成適合嗰台顯示器輸出的數值。無色彩管理的程式,多數直接將數值送出,結果就由顯示器本身的原生色域決定。同一張圖,在有管理同無管理的程式入面睇落唔同,係完全可以解釋的現象,唔代表其中一台壞咗。
第三層係顯示卡驅動的輸出設定。輸出格式、動態範圍、色深,全部都係逐台顯示器獨立設定。同一張顯示卡接兩台顯示器,完全可以一台設定正確、另一台設定錯配。呢層最值得先查,因為免費、即時、改錯都可以改返。
第四層係顯示器本身。面板類型、原生色域、背光、OSD 模式、亮度、對比、RGB 增益,以至出廠個體差異,都會影響最後呈現的顏色。同一型號兩台顯示器,都唔等於出廠顏色必然完全一致,背光、面板批次、老化程度唔同,白點、亮度、均勻度都可以有分別。
第五層係觀看條件。環境光色溫、兩台擺放角度、觀看距離,都會改變人眼感受到的顏色。同一台顯示器斜看同正看,顏色都可以唔同,TN 面板斜看變化尤其明顯,IPS 面板在斜角下亦有輝光觀感。比較嗰陣,兩台要放在相近角度、同一環境光之下,先至算公平。
面板色域:色域闊唔等於顏色準
好多人以為色域愈闊愈好,開盡最鮮艷就等於最準。呢個係誤解。sRGB 係最常見的 SDR 內容標準,DCI-P3 同 Adobe RGB 的色域更闊,可以顯示更飽和的紅同綠,但唔代表所有內容都應該用闊色域顯示。準確同鮮艷,係兩回事。
關鍵在於模式錯配。如果內容本身係 sRGB,但顯示器以原生闊色域直接輸出,又無色彩管理轉換,sRGB 數值就會被拉闊到闊色域,結果係過飽和:紅更紅、綠更綠、膚色偏紅或者偏橙。呢種情況唔係顯示器壞,亦唔係顯示卡壞,而係顯示模式同內容唔配合。
sRGB 模式的作用,正正係將闊色域顯示器的輸出限制返去 sRGB 範圍,令無色彩管理的 SDR 內容睇落正常。有 sRGB 模式的顯示器,日常睇 SDR 內容應該用 sRGB 模式;要做 HDR 或者闊色域工作嗰陣,先至切返去原生或者 HDR 模式。兩種模式無絕對優劣,只睇內容係乜。
所以第一個要查的,就係兩台顯示器的 OSD 模式係咪一致。一台開住鮮艷模式或者遊戲模式,另一台開住 sRGB 或者標準模式,顏色必然唔同。先將兩台設為同一基準模式,例如同為 sRGB 模式或者同色溫,再比較,否則之後所有結論都可能建基於一個模式差異之上。
驅動輸出設定:最值得先查的一層
驅動層面有三個設定最容易出事:動態範圍、輸出格式、色深。以下逐個講清楚。
動態範圍分 Full 同 Limited。RGB Full 係 0 至 255,係 PC 顯示器的常規;RGB Limited 係 16 至 235,係電視同影片的常規。兩端必須一致,只改一邊係唔夠的。顯示卡出 Full、顯示器當 Limited 解讀,暗部會被壓死、光部會過曝;顯示卡出 Limited、顯示器當 Full 解讀,黑色會變深灰、整體發白、對比低。兩種錯配方向的症狀完全相反,認清症狀方向,有助判斷邊一端錯。
HDMI 特別容易出現呢種錯配。部分驅動在 HDMI 之下預設 Limited,因為 HDMI 原本為電視而設計;DisplayPort 就多數預設 Full。同一張卡出現「DP 正常、HDMI 發白」的線索,值得優先檢查 HDMI 嗰台的設定。但判斷必須以真正設定為準,唔可以憑接口斷言所有 HDMI 都一定 Limited,亦唔可以憑接口斷言 DisplayPort 一定無問題。
輸出格式方面,RGB 同 YCbCr 亦要兩端一致;色深方面,8 bpc 同 10 bpc 亦要睇顯示器本身支援到幾多,設定超出顯示器能力,唔會令顏色更準,只會令結果更難預測。驅動內的亮度、對比、Gamma、數碼震動等設定,亦要逐台檢查係咪被設成唔同數值。仲要留意,桌面色彩設定同影片色彩設定係分開的,桌面正常唔代表影片正常,色差只在影片出現嗰陣,要另外檢查影片色彩路徑。
驅動設定位置因品牌而異,寫法要按品牌分開,唔可以只寫一家當成通用路徑。NVIDIA 方面,在控制台入面經顯示、變更解析度,再用 NVIDIA 色彩設定,檢查輸出動態範圍、輸出色彩格式、輸出色彩深度。AMD 方面,在顯示設定入面檢查像素格式,例如 RGB 4:4:4 Full 或者 PC 標準。Intel 方面,在顯示設定入面經進階選項檢查量化範圍 Full。實際畫面同選項名稱以各廠官方文件同你電腦上的驅動版本為準,驅動更新之後設定有機會被重設,如果色差在更新驅動之後突然出現,先檢查驅動設定,唔好直接跳去買校色儀。
| 錯配方向 | 睇落去的症狀 | 優先檢查位置 |
|---|---|---|
| 顯示卡出 Full,顯示器當 Limited 解讀 | 暗部壓死、光部過曝、對比過硬 | 顯示器 OSD 的黑階或者 HDMI 黑階設定 |
| 顯示卡出 Limited,顯示器當 Full 解讀 | 黑色變深灰、整體發白、對比低 | 驅動的輸出動態範圍設定 |
| 兩台 OSD 模式唔同 | 一台鮮艷、一台偏淡,膚色差異最明顯 | 兩台 OSD 模式係咪同一基準 |
| 兩台驅動亮度、Gamma 唔同 | 整體光暗同灰階走向唔同 | 驅動內逐台的色彩數值 |
ICC 描述檔:描述唔等於校色
ICC 描述檔經常被誤解為校色本身。其實描述檔只係一份描述檔案,記錄嗰台顯示器的顏色特性,例如色域、白點、色調反應等。色彩管理程式靠呢份檔案做轉換,但檔案本身並唔會改變顯示器的輸出。
廠方提供的 ICC 描述檔,描述的是該型號的典型特性,唔係你手上嗰台的個別特性。真正以儀器量度之後生成的描述檔,先至反映個別顯示器的量度結果。兩者層次完全唔同,唔可以混為一談。
真正的校色分兩步。第一步叫校準,即係用 OSD 調亮度、對比、RGB 增益、白點、Gamma 等,令顯示器輸出貼近目標。第二步叫描述,即係用校色儀量度真正輸出,再生成專屬描述檔,之後由系統同程式用來轉換。只裝一個廠方檔案而無做過校準同量度,唔等於已經校好色。
Windows 的色彩管理係逐台顯示器設定。要在色彩管理入面選對顯示器、勾選使用我對此裝置的設定,再將正確的描述檔設為預設。選錯顯示器係多顯示器設定最容易出現的低級錯誤,例如將 A 台的描述檔掛到 B 台,結果兩台都會錯,而且錯法難以追溯。檢查嗰陣,要逐台確認:選中的顯示器係咪正確嗰台、掛上的描述檔係咪對應嗰台、係咪已經設為預設。
仲有一個重要限制:描述檔只對有色彩管理的程式有效。無色彩管理的程式、部分遊戲同影片播放路徑,可能完全忽略描述檔,結果仍然由顯示器 OSD 模式同驅動設定主導。所以唔可以寫成裝咗描述檔就等於全系統所有程式顏色都準。如果色差只在某個程式出現,而其他程式正常,問題較大機會在顯示器模式或者色域層,而唔係全系統描述檔層;如果所有程式都差,較大機會在 OSD、驅動或者描述檔層。
逐層檢查清單:次序唔好亂
以下檢查清單的次序有原因:由免費、無風險、可逆的步驟開始,逐步收窄,最後先談儀器。跳過前面步驟直接買儀器,儀器量度出來的結果,都可能只係反映一個未修正的設定錯配。
第一步,統一比較方法。確認兩台睇緊同一張圖、同一程式、同一時間;兩台都無開夜間模式;兩台都唔係一台 HDR、一台 SDR;兩台擺放角度相近;環境光一致。比較之前,兩台最好已經暖機一段時間,暖機之後再比較,結果會穩定好多。
第二步,查 OSD 模式。將兩台設為同一基準模式,例如同為 sRGB 模式或者同色溫,再比較。如果兩台模式本身已經唔同,之後的檢查全部都要在統一模式之後重新做一次。
第三步,查驅動輸出。逐台查 Full 同 Limited、RGB 同 YCbCr、色深係咪一致,特別檢查 HDMI 嗰台。兩端都要查,只改顯示卡一邊或者只改顯示器一邊都唔夠。
第四步,查系統色彩管理。逐台確認選中的顯示器正確、描述檔對應正確、已經設為預設,驅動更新之後有無被重設。
第五步,查內容同程式。色差係咪只在某個程式出現?係咪只在某類內容出現,例如只在影片、只在某瀏覽器?將範圍收窄到程式層,定係全系統層,對之後判斷好關鍵。
第六步,對調測試。將兩條線對調,或者將兩台在系統中的位置對調再觀察。對調嗰陣要逐次只改一個變量,唔可以一次過改晒。如果問題跟住線或者輸出埠走,偏向驅動、線材、埠設定;如果問題跟住顯示器本身走,偏向 OSD、面板個體差異。
第七步,先至談校色儀。以上全部一致仍然有可見色差,先至考慮硬件校色。如果校色之後仍然差好多,或者出現偏色只限局部區域、閃爍、線條、暗角等,就要進入邊界情況判斷,唔好繼續用校色流程硬套。
校色三級:由免費到儀器,唔好倒轉
校色流程可以分為三級,次序唔應該倒轉。由免費方法開始,能夠解決的就唔需要用儀器;免費方法解決唔到,先至用儀器收窄。
第零級係零成本準備。兩台暖機之後再比較,同一環境光之下比較,兩台 OSD 先回復到同一基準,關閉夜間模式、Night Light、f.lux 類會改變色溫的工具,兩台用同一張測試圖並排比較。測試圖最好同時有膚色、白色、深黑、灰階,咁先至睇得出偏色方向同灰階係咪中性。單憑一張風景相或者單色畫面,難以判斷白點同灰階問題。
第一級係系統內置校準。Windows 的校準顯示器色彩精靈,可以按步驟調 Gamma、亮度、對比、色彩平衡,逐台做、逐台存檔。優點係免費,限制係靠肉眼判斷,唔係量度。兩台只能做到睇落接近,唔係量度級一致。肉眼容易受環境光、對比效應、疲勞影響,呢點要預先講明,否則讀者會誤以為肉眼調到就等於量度準。
第二級係硬件校色儀。色度計貼在屏幕上量度色塊,軟件生成每台專屬描述檔。兩台必須用同一組目標,先至有比較意義。常見目標包括 D65 白點、Gamma 2.2、亮度約 120 cd/m²,但目標要視用途而定,印刷或者影片工作可能用唔同目標,唔可以寫成全行業唯一標準。校完之後唔好隨意再改 OSD 亮度或者 RGB 增益,否則描述檔就唔再對應真正輸出,之前量度的結果就會失效。換線、換驅動之後,亦應該重新檢查。
第三級係進階做法,例如 3D LUT、內置校準功能的顯示器等,只適合有明確專業需要的讀者,本篇點到即止就夠。對一般雙顯示器工作來講,做到第二級已經足以將並排色差收窄到睇落接近的程度。
| 級別 | 做法 | 優點 | 限制 |
|---|---|---|---|
| 第零級 | 暖機、統一環境光、統一 OSD 基準、同一測試圖 | 零成本,即時可做 | 只排除比較方法同設定錯配 |
| 第一級 | 系統內置校準精靈,逐台調 Gamma、亮度、對比 | 免費,逐台存檔 | 靠肉眼,唔係量度級一致 |
| 第二級 | 校色儀量度,生成每台專屬描述檔 | 量度級收窄,兩台用同一目標 | 需要儀器,校後唔好亂改 OSD |
| 第三級 | 3D LUT、內置校準顯示器 | 專業工作量度級要求 | 只適合有明確專業需要的讀者 |
常見誤區:八個要先拆開的想法
誤區一:買同一型號兩台就一定顏色一樣。錯。個體差異、老化、OSD 同驅動設定唔同,都可以令同型號出現色差。同型號只係起點比較接近,唔係保證完全一致。
誤區二:色域愈闊愈好,開盡最鮮艷就最準。錯。闊色域無轉換地顯示 sRGB 內容會過飽和,準確同鮮艷係兩回事,日常 SDR 內容應該用返 sRGB 模式。
誤區三:裝個描述檔就等於校好色。錯。廠方描述檔只係型號描述,無量度的描述檔唔能夠修正你手上嗰台的偏差,而且無色彩管理程式會忽略佢。
誤區四:Full 一定啱、Limited 一定錯。錯。正確原則係兩端一致,接電視嗰陣電視可能預期 Limited,兩端一齊 Limited 先至正確。
誤區五:調高亮度或者飽和度就等於校色。錯。亮度同飽和度改變整體觀感,唔等於白點、Gamma、灰階中性,單靠肉眼調飽和度容易愈調愈偏。
誤區六:校一次就一世。錯。背光同面板會隨時間變化,校色係定期工作,改 OSD、換線、換驅動之後都應該重新檢查。
誤區七:肉眼覺得準就等於量度準。錯。肉眼易受環境光、對比效應、疲勞影響,量度級一致需要儀器,肉眼級只能做到睇落接近。
誤區八:顯示卡壞先會色差。錯。本篇大多數色差來自設定層,包括 OSD、驅動、描述檔、模式,先查設定層,唔好一開始就歸咎硬件故障。
邊界情況:咩時候唔好用本篇方法
本篇方法有明確邊界,超出邊界硬套,只會浪費時間。只在 HDR 模式下出事、只有漸變色帶、只有非原生解像度模糊、有閃爍、無訊號、睡醒無畫面,呢啲情況各有唔同排查方向,本篇的 SDR 校色流程唔能夠直接套用。
面板本身亦有極限。同型號個體差異、背光老化、面板均勻度問題,校色可以收窄差距,但唔保證做到完全一樣。文章一開始就要講明期望:目標係並排睇落接近,唔係量度值零誤差。如果讀者期望兩台量度值完全相同,任何校色流程都難以滿足呢個期望。
以下訊號出現嗰陣,符合多於一項,或者校色之後仍然明顯,就要考慮送修或者專業檢查,唔好繼續自己調落去。偏色只限屏幕局部、邊角發黃或者發暗、出現線條、斑點、暗角;某種顏色完全缺失,例如全屏偏綠或者偏紫,而且 OSD 同驅動都無法拉返;亮度同對比調到極限仍然無法接近另一台;伴隨閃爍、間歇黑屏、無訊號,呢個時候已經超出本篇範圍,要按訊號或者供電方向排查。
唔建議讀者自行做的事,包括拆顯示器面板、自行換背光或者改面板韌體、用來歷不明的描述檔覆蓋系統描述檔。錯誤描述檔可以令顏色更差,而且難以追溯邊個檔案出事。改設定之前,最好先記低原本設定,或者先備份設定,改錯都可以還原。凡涉及驅動、描述檔、顯示器韌體的操作,都應該按主板同顯示卡廠方文件操作。
送修前可以準備的資料
如果經過以上步驟仍然未能收窄,或者出現上一節的送修訊號,送修之前可以準備以下資料,令檢查方向更清晰。兩台顯示器型號、接線方式係 DisplayPort 定 HDMI、驅動設定截圖、OSD 模式、色差在邊啲程式出現、對調測試結果。呢啲資料本身唔係診斷結論,亦唔代表檢查結果,只係幫助分流。
如需專業檢查,可以聯絡 HK GPU Fix,地址為石門達利廣場 1209 室,電話 2186 8010,WhatsApp 6558 6806。檢查收費為 HK$400–2,800,以檢查後報價為準。送修之前,先記低原本設定同備份重要資料,檢查過程中如需改動設定,應該先確認改動內容同還原方法。
常見問題
兩台同一型號,點解顏色都唔同?
同一型號只代表設計同規格相同,唔代表每台出廠特性完全一致。背光、面板批次、老化程度唔同,都可以令白點、亮度、均勻度有分別。再加上 OSD 模式、驅動設定、描述檔三層只要有一層唔同,色差就會出現。先統一三層設定,再用同一測試圖比較,先至能夠判斷剩低的差異係咪個體差異。
點解一台用 HDMI 就發白,另一台用 DisplayPort 就正常?
最值得先查的係動態範圍兩端係咪一致。HDMI 嗰台有機會一邊出 Limited、一邊當 Full 解讀,結果就係黑色變深灰、整體發白、對比低。檢查驅動的輸出動態範圍,同顯示器 OSD 的黑階設定,兩端改到一致再比較。唔好憑接口斷言原因,一定要睇真正設定。
裝咗廠方描述檔,點解顏色仲係唔準?
廠方描述檔描述的是型號典型特性,唔係你手上嗰台的個別特性。而且描述檔只對有色彩管理的程式有效,無色彩管理的程式會忽略佢。如果問題在 OSD 模式或者驅動層,換描述檔都唔會解決。正確次序係先統一 OSD 模式同驅動設定,再確認描述檔選對顯示器同設為預設,最後先考慮用校色儀生成專屬描述檔。
用系統內置校準夠唔夠?幾時先需要校色儀?
系統內置校準適合一般雙顯示器工作,目標係睇落接近,而且免費。佢的限制係靠肉眼判斷,唔係量度。如果你需要兩台量度級接近,例如修圖、影片調色、印刷對色,或者內置校準之後仍然有明顯色差,先至考慮校色儀。校色儀的價值在於量度同專屬描述檔,唔在於儀器本身貴就一定令顏色變準,目標設定同校後唔亂改 OSD 同樣重要。
校完色之後換咗線,點解顏色又變咗?
換線有機會令驅動重新判斷輸出設定,或者令描述檔對應關係改變,特別係由 DisplayPort 轉 HDMI 或者相反嗰陣,動態範圍預設可能唔同。換線、換驅動、改 OSD 之後,都應該重新檢查驅動輸出同描述檔設定,必要時重新做一次校準流程。校色唔係一次過的工作,而係設定改變之後要重新確認的工作。
點樣判斷色差係設定問題定係面板問題?
關鍵在於對調測試同設定統一之後的結果。如果統一 OSD 模式、驅動設定、描述檔之後,色差大幅收窄,問題偏向設定層。如果全部統一之後仍然有明顯色差,而且偏色只限局部、邊角發黃發暗、出現線條斑點,或者某種顏色完全缺失,就偏向面板或者硬件層,應該考慮專業檢查,唔好繼續用校色流程硬套。