遊戲載入點解顯示卡幫手解壓縮？DirectStorage 機制、NVMe 條件、系統要求同開唔到嘅原因排查指南

｜ HK GPU Fix

重點摘要

遊戲載入用唔用顯示卡解壓縮，唔係靠開關決定，而係遊戲實作、合資格磁碟、系統同顯示卡齊全，先行到完整路徑。

傳統路徑：點解載入會成為樽頸

遊戲載入慢，好多人第一時間會諗起磁碟夠唔夠快，或者顯示卡夠唔夠勁，但傳統載入路徑的樽頸，其實喺中途一個好少被提及的位置：處理器解壓縮。遊戲資產為咗慳磁碟空間，通常以壓縮形式儲存，載入時要先解壓縮，先至可以送去顯示卡使用。傳統路徑入面，呢個解壓縮工作由處理器負責，處理器要逐一處理大量細碎請求，一個一個解開，再逐一送出。

問題就出喺細碎兩個字。遊戲世界入面有大量細小的貼圖、模型、音效同場景資料，載入時唔係一次過搬一個大檔案，而係要處理成千上萬個細請求。處理器擅長處理複雜而有序的任務，但面對海量細碎請求，逐一處理的成本就會累積，成為載入樽頸。表現出嚟，就係載入時間長，或者開放世界行行下，遠處的貼圖遲咗先出現，俗稱貼圖遲到。呢種遲到唔一定係磁碟慢，亦唔一定係顯示卡唔夠力，而係中途的解壓縮排隊拖慢咗成條路徑。

理解呢個樽頸，先會明白點解要改路徑。改路徑的目標，唔係將磁碟換得更快就算，而係重新分配邊個做解壓縮、數據點樣批量送出，令細碎請求唔再喺處理器門口排長龍。

DirectStorage 係乜嘢：重組路徑的應用程式介面

DirectStorage 係微軟提供的應用程式介面，英文叫 API，源自 Xbox 的快速載入設計。佢的作用，係重組上面講的傳統路徑：讓 NVMe 磁碟的數據更直接、批量地送往顯示卡，減少處理器喺中途的負擔。講得簡單啲，傳統路徑係處理器逐一拆包再轉交，DirectStorage 係設計一條更直接、更批量化的通道，令數據可以更順暢咁流向顯示卡。

要講清楚一點：DirectStorage 唔係一個用家開關，唔係一個獨立程式，亦唔係一種驅動。佢係遊戲開發者喺遊戲入面调用的 API，遊戲本身有實作，先至會行呢條路徑；遊戲無實作，系統條件幾齊全都唔會啟動。呢個前提係成篇的關鍵，好多誤判都係由忽略呢個前提開始：以為 Windows 入面有個掣，開咗就會快，搵唔到個掣就以為系統壞咗或者驅動未裝好。

DirectStorage 的發展要分兩個版本講，唔好混為一談。1.0 版主要解決傳輸路徑，令數據可以更直接、批量地由磁碟送出，減少處理器中途的負擔。1.1 版先加入 GPU 解壓縮，將解壓縮工作由處理器改交顯示卡做。兩個版本解決的問題唔同，1.0 係路徑，1.1 先係邊個做解壓縮。講 DirectStorage 時，唔講清楚版本，就好容易將路徑改善同解壓縮改善當成同一回事。

GPU 解壓縮：點解顯示卡適合做呢份工

GPU 解壓縮的邏輯，係用人盡其才的分配。顯示卡擅長同時處理大量細碎任務，佢的架構本身就係為平行運算而設，一次過處理成千上萬個細小運算，係佢的強項。遊戲資產解壓縮正正就係呢類工作：大量細碎、可以平行處理的任務。將呢份工交俾顯示卡，處理器就唔使再逐一排隊處理，載入路徑的樽頸就有機會鬆開。

配合 GPU 解壓縮的，係專為顯示卡平行運算而設的 GDeflate 壓縮格式。格式同解壓縮一方要互相配合，先至發揮到平行處理的優勢。呢一點亦解釋咗點解唔係所有舊遊戲都可以即刻受惠：遊戲資產本身要用啱的格式、遊戲本身要實作啱的路徑，兩個條件齊全，GPU 解壓縮先有發揮空間。

不過要講清楚界線：GPU 解壓縮同 CPU 解壓縮可以按遊戲同硬件配置取捨，遊戲可以因應配置選用較合適的一方。GPU 解壓縮唔係喺所有配置下都一定較快，本篇唔寫絕對快慢結論。邊一方較合適，取決於遊戲設計、資產規模、處理器同顯示卡相對能力、磁碟狀態等多個因素，唔係一句邊個快就講得晒。

更加重要的一點：DirectStorage 影響的係載入同資產串流，唔係幀率。載入快咗，唔等於遊戲行起嚟每秒幀數一定升；幀率升跌亦唔應該用嚟判斷 DirectStorage 有無生效。將兩者掛鉤，係最常見的誤判來源，後面誤區一段會再拆解。

完整路徑的四個必要條件：缺一即唔行

完整路徑要同時滿足四個必要條件，缺一即唔行完整路徑。呢四個條件要成組理解，唔好只睇其中一個就下結論。

第一，支援 DirectStorage 的遊戲。遊戲本身有實作，先係起點，無實作，後面全部條件都無意義。遊戲支援要以各遊戲官方說明為準，本文唔寫具體遊戲支援清單，因為支援情況會隨遊戲更新而變，寫死一張清單反而會誤導。

第二，經 PCIe 連接的 NVMe SSD，而且遊戲本身安裝喺嗰隻合資格磁碟上。呢句有兩個重點：磁碟類型要啱，而且遊戲要裝喺嗰隻磁碟上面。只係系統碟合資格、遊戲裝喺另一隻舊碟，並唔足夠。好多用家系統碟係 NVMe，但遊戲裝咗去另一隻碟，結果完整路徑行唔到，就以為係系統或者驅動問題，其實只係安裝位置唔啱。

第三，支援 DirectX 12 Ultimate 及 Shader Model 6.0 的顯示卡。呢個係 API 層的門檻，顯示卡要支援到呢個層級，先可以參與完整路徑。未達門檻，屬於門檻不符，唔係驅動損壞，更加唔係顯示卡壞咗，兩者要分清楚。

第四，Windows 11。Windows 10 亦支援 DirectStorage，但儲存堆疊較舊，效益較低；完整 BypassIO 路徑屬於 Windows 11 的儲存優化。換句話說，Windows 10 唔係完全無 DirectStorage，但完整路徑的效益會低於 Windows 11，唔好寫成 Windows 10 完全無 DirectStorage，亦唔好以為 Windows 10 同 Windows 11 的效益完全一樣。

BypassIO 概念：只寫概念層

Windows 11 的儲存優化路徑，有一個概念叫 BypassIO。概念層嚟講，佢係讓合資格的讀取繞過部分傳統檔案系統過濾層，減少中途的額外步驟，令數據可以更直接咁流動。如果儲存驅動或者中途的篩選驅動唔支援，系統就會退回傳統路徑，DirectStorage 效益打折扣，但遊戲本身仍然行得到。退回傳統路徑唔等於遊戲玩唔到，亦唔等於系統壞咗，只係效益無完整路徑咁理想。

本文只會寫到概念層，唔寫 BypassIO 的檢查指令，唔寫登錄編輯步驟，唔寫第三方工具步驟。讀者如果喺系統認可層面見到磁碟不支援，處理方向係更新相關驅動或者韌體、向磁碟廠方支援查詢，而唔係自己改系統底層設定。底層設定改錯，風險遠大於效益，唔值得為咗一個概念層的優化去冒險。

驅動與更新層：更新只係令資格被認到

顯示卡驅動、系統更新、主板晶片組驅動要保持更新，因為 DirectStorage 能力由驅動暴露出嚟。驅動未更新，系統可能認唔到硬件其實已經合資格；更新之後，系統先可以正確咁認到資格。但要講清楚：更新驅動唔等於開到 DirectStorage。更新只係令合資格硬件可以被認到，遊戲無實作，依然唔行。將更新驅動當成開關，係另一個常見誤判。

同樣，唔好寫另外裝驅動呢種講法。DirectStorage 係 API，能力由遊戲實作、系統、驅動同硬件共同提供，無獨立開關，無一個獨立項目要另外安裝。系統更新同驅動更新要分開理解：系統更新提供系統層的支援，顯示卡驅動提供顯示卡層的支援，主板晶片組驅動提供平台層的支援，三層齊全，先至算更新層無缺。

檢查方法：Game Bar 只係認可層，唔係實作保證

用家層的檢查方法，有一個官方入口：Xbox Game Bar 的遊戲功能頁。呢個頁面會顯示顯示卡同磁碟是否已為 DirectStorage 優化，係系統認可層面的確認。佢可以話俾用家知，系統認唔認得呢套硬件合資格，驅動同系統層有無缺失。

但呢個確認有明確界線：Game Bar 話優化，唔等於某一隻遊戲一定用緊 DirectStorage。認可層講的是系統同硬件資格，實作層講的是某一隻遊戲有無调用 API，兩者係不同層次。Game Bar 顯示未優化，值得按條件逐一對；Game Bar 顯示已優化，但某一隻遊戲載入無變化，亦唔代表 Game Bar 講錯，因為嗰隻遊戲可能根本無實作，或者載入表現仲受其他因素影響。

呢個分界好重要。好多用家見到 Game Bar 話已優化，就預期所有遊戲都會變快；見到某一隻遊戲無變快，就以為 Game Bar 或者 DirectStorage 壞咗。其實兩個層次根本唔應該直接對等，認可層合格，唔等於每一隻遊戲都會行完整路徑。

診斷分層次序：由遊戲層行先，唔好一開始就怪硬件

以下次序由遊戲層行先，唔好一開始就怪硬件。每一層做完，記低結果，再決定去唔去下一層。

第一層，遊戲實作。先確認該遊戲有無實作 DirectStorage，以遊戲官方說明為準。無實作，後面全部檢查都唔使做，載入表現同 DirectStorage 無關。呢一步最便宜，亦最容易被跳過，但跳過佢，後面所有檢查都會變成白做工。

第二層，安裝位置。確認遊戲安裝喺合資格的 NVMe 磁碟上。只係系統碟合資格、遊戲裝喺另一隻舊碟，並唔足夠。檢查時要睇遊戲實際安裝路徑落喺邊隻磁碟，唔好只睇系統碟係咩類型就當全部磁碟都合資格。

第三層，系統認可。用 Game Bar 遊戲功能頁確認顯示卡同磁碟是否顯示為已優化。未顯示優化，逐一對條件：系統版本、驅動、磁碟類型，睇下邊一個條件未滿足。呢層講的是認可，唔係遊戲實作，唔好將兩者混為一談。

第四層，系統與驅動更新。系統更新、顯示卡驅動、主板晶片組驅動是否齊全。一次只更新一層，更新後再覆核 Game Bar 狀態。一次過更新晒幾層，狀態有變都唔知邊層有效，下次再遇到又要由頭試。

第五層，儲存路徑受阻。如果 Game Bar 顯示磁碟不支援，原因可能喺儲存驅動或者篩選驅動層，處理方向係更新相關驅動或者韌體、向磁碟廠方支援查詢。本篇唔寫登錄、指令或者第三方工具步驟，讀者唔應該為咗呢層去改系統底層設定。

第六層，排除其他載入慢成因。著色器編譯、遊戲 API 選擇、處理器瓶頸、磁碟接近寫滿、背景程式搶資源，都可以令載入慢。DirectStorage 唔行唔係載入慢的唯一解釋，唔好將所有載入問題都歸咎於 DirectStorage。呢層的意義，係提醒讀者，載入慢有好多個可能成因，DirectStorage 只係其中一個環節。

邊界情況：唔好將唔行完整路徑寫成玩唔到

SATA SSD 同傳統硬碟的用家要留意：遊戲照行，只係行唔到 DirectStorage 完整路徑。唔好寫成無 DirectStorage 就玩唔到，完整路徑係優化，唔係入場券。舊磁碟的用家，遊戲本身的載入表現仍然取決於遊戲設計同其他硬件因素，唔應該因為無完整路徑就覺得部機唔合格。

Windows 10 的用家亦要分清楚：DirectStorage 本身支援，但儲存堆疊較舊，效益低於 Windows 11。唔好寫成 Windows 10 完全無 DirectStorage，亦唔好預期 Windows 10 的效益同 Windows 11 完全一樣。系統版本係效益層的分別，唔係有無的分別。

顯示卡未達 DirectX 12 Ultimate或者 Shader Model 6.0，屬於門檻不符，無完整路徑，唔係驅動損壞。門檻不符同損壞的處理方向完全唔同，前者係接受限制或者考慮硬件層的取捨，後者先係維修方向，混為一談會令讀者行錯路。

遊戲有實作但用家感覺載入無變快，原因亦有好多。載入表現仲受資產規模、處理器與顯示卡相對能力、磁碟狀態影響。DirectStorage 縮短的是載入與串流環節，唔係幀率，唔好用幀率升跌去判斷 DirectStorage 有無生效。感覺無變快，唔等於 DirectStorage 無行，亦唔等於系統有問題，可能只係其他環節先係當刻的樽頸。

最後要講，微軟官方示例數字只作機制示範，本篇一律不引用示例秒數、倍數或者百分比。讀者唔應該憑任何一組示例數字去預期自己部機的載入表現，因為資產規模、硬件組合同遊戲設計全部唔同，示例數字唔能夠直接套用。

常見誤區逐一拆解

誤區一：Windows 入面有個 DirectStorage 開關，開咗就會快。錯。DirectStorage 係遊戲调用的 API，遊戲無實作，系統條件幾齊全都唔會啟動，遊戲選單入面無 DirectStorage 開關，本身就係正常現象，唔係故障。

誤區二：另外裝一個驅動就可以開到。錯。無一個獨立驅動要另外安裝，能力由遊戲實作、系統、驅動同硬件共同提供，更新驅動只係令合資格硬件可以被認到，唔係開關。

誤區三：DirectStorage 提升幀率。錯。佢影響的是載入與資產串流，唔係幀率，唔好用幀率升跌去判斷有無生效，更加唔好將幀率問題歸咎於 DirectStorage。

誤區四：Game Bar 話優化，就等於所有遊戲都用緊 DirectStorage。錯。Game Bar 講的是系統認可層，遊戲實作層要以各遊戲官方說明為準，兩層唔應該直接對等。

誤區五：載入慢就一定係 DirectStorage 唔行。錯。著色器編譯、遊戲 API 選擇、處理器瓶頸、磁碟接近寫滿、背景程式搶資源，都可以令載入慢，DirectStorage 只係其中一個環節。

誤區六：無 DirectStorage 就玩唔到遊戲。錯。SATA SSD 同傳統硬碟的用家，遊戲照行，只係行唔到完整路徑，完整路徑係優化，唔係入場券。

誤區七：GPU 解壓縮喺所有配置下都一定較快。錯。遊戲可以按配置選用較合適的一方，邊一方較合適取決於遊戲設計同硬件組合，本篇唔寫絕對快慢結論。

同舊篇分工，一句指向

遊戲載入相關的深入題目，站內已有專門分工，本篇只作一句指向，不會重寫：著色器編譯導致的卡頓與載入停頓，請參考站內第 161 篇。遊戲 API 揀法對表現的影響，請參考站內第 213 篇。影片硬件解碼層，唔係遊戲資產解壓縮層，請參考站內第 173 篇。分工清楚，讀者才不會在幾篇文章之間兜圈。

常見問題 FAQ

問：點解我部機搵唔到 DirectStorage 開關

答：因為根本無呢個開關。DirectStorage 係遊戲调用的 API，遊戲有實作先會行，遊戲選單入面無 DirectStorage 開關，本身就係正常現象，唔係故障，更加唔使靠第三方工具去開。

問：Game Bar 話已經優化，點解某一隻遊戲載入無變快

答：Game Bar 講的是系統認可層，某一隻遊戲有無實作要以該遊戲官方說明為準。認可層合格唔等於每一隻遊戲都行完整路徑，載入表現仲受資產規模、處理器同磁碟狀態影響。

問：遊戲裝喺系統碟以外嘅碟，會唔會影響 DirectStorage

答：會。完整路徑要求遊戲本身安裝喺合資格的 NVMe 磁碟上，只係系統碟合資格、遊戲裝喺另一隻舊碟，並唔足夠，要檢查遊戲實際安裝路徑落喺邊隻磁碟。

問：Windows 10 用唔用得 DirectStorage

答：用得，但效益低於 Windows 11。Windows 10 本身支援 DirectStorage，只係儲存堆疊較舊，完整 BypassIO 路徑屬於 Windows 11 的儲存優化，唔好寫成 Windows 10 完全無 DirectStorage。

問：顯示卡未達 DirectX 12 Ultimate，係咪代表顯示卡壞咗

答：唔係。未達門檻屬於門檻不符，無完整路徑，唔係驅動損壞，更加唔係顯示卡壞咗，兩者的處理方向完全唔同。

問：SATA SSD 係咪玩唔到有 DirectStorage 的遊戲

答：玩得到。SATA SSD 同傳統硬碟的用家，遊戲照行，只係行唔到 DirectStorage 完整路徑，完整路徑係優化，唔係入場券。

問：更新咗顯示卡驅動，點解 DirectStorage 都係唔行

答：更新驅動只係令合資格硬件可以被認到，遊戲無實作，依然唔行。應該先按第一層確認該遊戲有無實作，再按安裝位置同系統認可逐層對，唔好只係重複更新驅動。

問：點解載入慢，但 Game Bar 又話已經優化

答：載入慢有好多個可能成因，著色器編譯、遊戲 API 選擇、處理器瓶頸、磁碟接近寫滿、背景程式搶資源都可以造成。DirectStorage 唔行唔係唯一解釋，認可層合格亦唔等於載入問題一定同 DirectStorage 有關。

結語：先問遊戲有無實作，再問條件齊唔齊

遊戲載入點解顯示卡幫手解壓縮，答案其實得一句：先問遊戲有無實作，再問條件齊唔齊。遊戲實作係起點，合資格磁碟同安裝位置、顯示卡 API 門檻、系統版本係成組條件，缺一即唔行完整路徑。Game Bar 只係認可層，唔係實作保證；載入表現仲受好多其他環節影響，唔好將所有載入問題都歸咎於 DirectStorage。按遊戲層行先的次序逐層對，誤判自然會少很多。

假如按以上對照仍然分不清遊戲實作定系統條件出問題，或者懷疑儲存路徑受阻，可以帶機到石門達利廣場 1209 室作進一步檢查，亦可致電 2186 8010 或者經 WhatsApp 6558 6806 查詢。